Решение № 2-315/2017 2-315/2017(2-3639/2016;)~М-3431/2016 2-3639/2016 М-3431/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-315/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 25 января 2017г. Судья <адрес> районного суда ФИО1 При секретаре Морозовой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения <адрес> к ФИО2. Администрация сельского поселения <адрес><адрес> просит признать право собственности сельского поселения М.<адрес> на земельную долю площадью 8,9 га, принадлежащую ФИО2 в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 925 60000 кв.м. В судебное заседание представитель истца не прибыла, в ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в их отсутствие, настаивает на исковых требованиях в полном объеме. Как видно из искового заявления, в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность 1040-м гражданам, из состава земель совхоза «Малышевский» в размере 8,9 га. на одну долю. Администрация сельского поселения <адрес> подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» №(28611) от ДД.ММ.ГГГГг., в газете «Междуречье» №(1320) от ДД.ММ.ГГГГг., а также разместило на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГг. в населенном пункте с. <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью 92560000 кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей.. Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей и от него возражений об исключении его земельной доли из указанного списка не поступало. ФИО2 не передал земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него такого права. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что он является фермером, организовал в ДД.ММ.ГГГГ фермерское хозяйство и у него в пользование находится 28 гектаров земли, в том числе и его земельный участок, которые он обрабатывает. По этим основаниям, он не согласен, что его земельная доля является невостребованной. Исследовав материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании постановления СПК «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, из расчета 8,9 га сельскохозяйственных угодий, на одну долю. Согласно списка собственников земельных долей ФИО2 указан в данном списке под №, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю не получил. В целях соблюдения прав граждан в газетах «Междуречье»(№ от ДД.ММ.ГГГГ.) и Волжская коммуна»( № от ДД.ММ.ГГГГ.) опубликован список невостребованных земельных долей. В указанном обращении участники долевой собственности информировались о проведении общего собрания Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 09 сентября зафиксирована явка участников долевой собственности, но из-за отсутствия кворума собрание не состоялось. Частью 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.. В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации N 86 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и N 708 от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации N 323 от ДД.ММ.ГГГГ "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", а также согласно Указу президента Российской Федерации N 1767 от ДД.ММ.ГГГГ "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан - работников предприятий, в соответствии с которыми распоряжением <адрес> земельные паи КСХП « им. Антонова» закреплены в собственность за 1187 гражданами. Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В то же время доводы ответчика, что он пользуется земельным участком, подтверждается следующими документами, а именно постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 38,9 га, в том числе бесплатно 8,9 га для организации крестьянского ( фермерского) хозяйства. На основании данного постановления в едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано крестьянское хозяйство «Горбатовского» Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. было установлено местоположение границ земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу : <адрес>, КСХП <адрес>», крестьянское хозяйство «Горбатовское» При таких обстоятельствах, в судебном заседании представлены доказательства, свидетельствующие что ответчик ФИО2. распорядился земельной долей и оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, ГПК РФ суд В иске муниципальному образованию сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании за ними право собственности на земельную долю площадью 8,9 га, принадлежащую ФИО2, в земельном участке с кадастровым номером № общей площадью 925 60000 кв.м, отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения. Судья <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-315/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-315/2017 |