Решение № 2-1138/2017 2-1138/2017~М-1038/2017 М-1038/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1138/2017

Дело № 2-1138/2017
г. Архангельск
27 июля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г.Архангельска

в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С.,

при секретаре Томиловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске 27 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Крестины Ивановны к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указала, что 21.01.2017 между ней и ИП ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по изготовлению и установке мебели по адресу***. Стоимость договора – 117 600 руб., срок исполнения – в течение 60 рабочих дней с момента заключения договора. Истцом внесена предоплата по договору в размере 60000 руб., однако сроки ответчиком были нарушены и работы не завершены. 25.05.2017 истец обратилась к ответчику с претензией, аванс возвращен не был. Просит взыскать уплаченные денежные средства по договору в размере 60000 руб., неустойку в размере 117 600 руб. за нарушение сроков выполнения работы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме сообщил о согласии с заявленными требованиями.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21 января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление, поставку и установку мебели (дата заключения договора ответчиком не оспаривается).

Согласно условиям договора общая стоимость мебели составила 117 600 руб., которая включает в себя стоимость материалов - 82320 руб. и стоимость выполняемых работ – 35280 руб. (бланк-заказ к договору).

Срок выполнения работ по договору согласно п. 8.2. договора составляет 60 рабочих дней.

В соответствии с п. 8.1. договор вступает в силу с даты его подписания.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ст. 708 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Во исполнение условий договора истцом по договору была внесена предоплата в размере 60 000 руб., что отражено в тексте договора, подтверждается квитанцией №789081, и не оспорено ответчиком.

В установленный договором срок работы выполнены не были.

25 мая 2017 года истец обратилась к ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных по договору в размере 60000 руб., денежные средства возвращены не были.

Таким образом, ответчиком допущено нарушение прав потребителя, поскольку обязательства по изготовлению, поставке и установке мебели в установленный срок исполнены не были, в связи с чем требование истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы в размере 60000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Поскольку в установленные сроки работа ответчиком не была выполнена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения договора является правомерным.

В соответствии с п. 6.2 договора в случае несвоевременного, по вине исполнителя, окончания выполнения работ, заказчик имеет право требовать с исполнителя уплаты пени в размере 0,2% от цены выполненных работ за каждый день просрочки.

В то же время, в силу п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Суд полагает, что размер договорной неустойки меньше размера неустойки, установленного п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем считает, что условия заключенного договора ущемляют права потребителя, ставят его в неблагоприятное положение, при определении подлежащей взысканию суммы неустойки, поэтому находит возможным взыскать с ответчика в пользу истицы неустойку в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей".

Договором на изготовление мебели определена цена выполнения работы, которая составляет 35280 руб., поэтому в данном случае неустойка неправомерно рассчитана истцом от общей цены заказа.

Таким образом, расчет неустойки будет выглядеть следующим образом: (35280 руб. (стоимость работ) * 3% * 58 дней) = 61387 руб. 20 коп., и неустойка должна быть ограничена ценой выполнения работ, т.е. суммой 35 280 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральные вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что по вине ответчика были нарушены права истца, являющегося потребителем оказываемой ему услуги, а именно не была изготовлена, поставлена и установлена мебель, тем самым истцу были причинены нравственные страдания.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, степени вины ответчика, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Сумма штрафа составляет 48 140 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, в силу пп.1 п.1 и п. 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты, подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина в размере 3058 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 Крестины Ивановны сумму уплаченных денежных средств по договору от 21 января 2017 года в размере 60000 руб., неустойку в сумме 35280 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., штраф в сумме 48140 руб. 60 коп., всего взыскать 144 420 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета госпошлину в сумме 3058 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд в течение одного месяца.

Судья Т.С. Долгирева