Решение № 2А-163/2024 2А-163/2024~М-92/2024 М-92/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 2А-163/2024

Адм.дело №2а-163/2024

УИД 68RS0010-01-2024-000324-32


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 8 апреля 2024 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Трифоновой А.Ю.,

при секретаре Пятахиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области (далее – УФНС России по Тамбовской области) в лице заместителя руководителя ФИО2 обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 45604,13 руб.

В обоснование административного иска указано, что у налогоплательщика ФИО1 имеется недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 417684 рубля.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц налогоплательщику начислены пени на недоимку <данные изъяты> за период с 02.10.2022г. по 23.10.2023г. в сумме 45604,13 руб.

Налогоплательщику на сумму задолженности по пени было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором было предложено добровольно оплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГг.

Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, сведений об уплате задолженности в налоговый орган не поступало.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в установленный срок налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере <данные изъяты>

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района и г.Кирсанова Тамбовской области вынесен судебный приказ №. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа он был отменен.

Также указывает, что налоговым органом приняты меры принудительного взыскания налога на доходы физических лиц в рамках административного дела №.

Просит взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 45 604,13 руб.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания была неоднократно извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления и уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.44, 50).

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, поскольку признает их извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении дела они не просили, их неявка в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению данного дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункты 1 и 2 статьи 44 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налога и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов и определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пункты 3 и 4 статьи 75 НК РФ).

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за 2021г. в сумме <данные изъяты> (л.д.39-40).

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц налогоплательщику начислены пени на недоимку <данные изъяты> за период с 02.10.2022г. по 23.10.2023г. в сумме 45604,13 руб.

Согласно представленному расчету пени за период с 02.10.2022г. по 31.12.2022г. сумма начисленных пени на недоимку <данные изъяты> за 2021г. составляет 9502,31 руб. При расчете пени за указанный период налоговым органом применена редакция пункта 3 ст.75 НК РФ, действовавшая до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени за период с 01.01.2023г. по 23.10.2023г. произведен с учетом увеличения совокупной обязанности, отраженной на едином налоговом счете (далее – ЕНС) на сумму недоимки с даты учета увеличения соответствующей обязанности. Таким образом, на отрицательное сальдо единого налогового счета по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> за 2021 год начислены пени в сумме 36101 руб.

Общая сумма задолженности по пени составила 45604,13 руб. (9502,31 руб. + 36101,82 руб.).

Представленный налоговым органом расчет задолженности суд признает правильным, административным ответчиком не оспорен.

В данном случае пени являются одним из способов обеспечения обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, перечисленных в статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщику на сумму задолженности по пени было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором было предложено добровольно оплатить сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6).

Требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, сведений об уплате задолженности в налоговый орган не поступало.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности в установленный срок налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в размере <данные изъяты> Копия решения направлена в адрес налогоплательщика (л.д.7, 8 оборот).

Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком в суд не представлено.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> вынесен судебный приказ №. В связи с поступлением возражений от должника относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.42).

Сам по себе факт отмены судебного приказа не прекращает обязанности по уплате налогов и пени и не освобождает налогоплательщика от возложенной на него законом обязанности.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным ответчиком ФИО1 обязанность по уплате образовавшейся задолженности как по налогу на доходы физических лиц, так и по пени добровольно не исполнена, доказательств оплаты задолженности суду не представлено, в связи с чем, требования УФНС России по Тамбовской области являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа - ДД.ММ.ГГГГг. Нарушений налоговым органом срока обращения в суд не установлено.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, ФИО1 обязана уплатить в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственную пошлину в размере 1568,12 руб. в доход бюджета муниципального образования городского округа – <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 45 604 (сорок пять тысяч шестьсот четыре) рубля 13 копеек в доход бюджета в соответствии с бюджетной системой Российской Федерации.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 1568 (одна тысяча пятьсот шестьдесят восемь) рублей 12 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Ю. Трифонова

Мотивированное решение суда составлено: 12 апреля 2024 года.

Судья: А.Ю. Трифонова