Решение № 2-2349/2024 2-2349/2024~М-936/2024 М-936/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2349/2024

Дело №2-2349/2024

УИД 76RS0014-01-2024-001023-45

Изгот.15.07.2024 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

25 июня 2024 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Геворкян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области, ОМВД России по Кировскому городскому району УМВД России по Ярославской области о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на приобретение канцелярских принадлежностей в размере 1 500 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 10.01.2022 года он был доставлен в ОМВД России по Кировскому городскому району УМВД России по Ярославской области. При личном досмотре сотрудниками полиции у истца были изъяты его личные вещи, а именно: мобильный телефон марки Samsung черного цвета, чехол к нему черного цвета, наушники, сим-карта, карта ПАО Сбербанк, выпущенная на имя ФИО1, медицинский полис, СНИЛС, сигареты, жевательная резинка, зажигалки, шнурки от ботинок.

11.01.2022 года ФИО1 на основании постановления Кировского районного суда г.Ярославля был заключен под стражу и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, где пробыл по октябрь 2022 года. Однако изъятые личные вещи не были переданы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.

Впоследствии ФИО1 был осужден и этапирован в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике КОМИ для дальнейшего отбывания наказания. По прибытие в данное исправительное учреждение истец начал интересоваться, пришли ли за ним его личные вещи, изъятые при задержании, и получил ответ, что в личном деле имеется только его паспорт, который также был изъят вместе с личными вещами должностными лицами ОМВД России по Кировскому городскому району УМВД России по Ярославской области. Остальные вещи в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике КОМИ не поступали.

ФИО1 направил в адрес начальника ОМВД России по Кировскому городскому району УМВД России по Ярославской области письменное обращение с просьбой выслать его личные вещи по месту отбытия им наказания, на что получил ответ о том, что личные вещи были направлены в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области.

Истец обращался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, а также повторно в ОМВД России по Кировскому городскому району УМВД России по Ярославской области с аналогичными просьбами, но в ответ получал отписки. Должностные лица сотрудников МВД на протяжении 7 месяцев вводили истца в заблуждение, обманывали, тем самым, причинив ему моральный вред, выразившийся в переживаниях.

В судебное заседание ФИО1, надлежаще извещенный, не явился.

Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Ярославской области по доверенностям ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, дала пояснения по доводам письменных возражений, согласно которым истцом не доказан факт причинения ему действиями ответчиков морального вреда. Сам по себе факт несвоевременной передачи личных вещей в место содержания ФИО1 не свидетельствует о причинении ему нравственных страданий, кроме того, все изъятые вещи запрещены для личного хранения в местах лишения свободы, и пользоваться ими в настоящее время истец не может. Дополнительно пояснила, что по обращению осужденного ФИО1 ОРЧ СБ УМВД России по Ярославской области проведена проверка. Согласно заключению по результатам проверки обращения от 31.07.2023 года, изъятые личные вещи не были своевременно переданы в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области по причине болезни и последующего увольнения уполномоченного должностного лица ФИО3, однако осмотрены исполнителем проверки, сверено их наличие согласно имеющемуся списку и организовано их направление по месту отбытия наказания ФИО1 в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми.

Иные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, представителей на направили, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 08.07.2022 года, вступившим в законную силу, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Согласно протоколу административного задержания от 09.01.2022 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Кировскому городскому району, у задержанного в присутствии понятых обнаружены и изъяты личные вещи: мобильный телефон Samsung Galaxy A8, в чехле «книжке» серого цвета, зарядное устройство, проводные наушники, sim-карта, банковская карта ПАО Сбербанк, два полиса (медицинский и СНИЛС), сигареты, зажигалка, жевательная резинка, два обувных шнурка).

Как следует из материалов уголовного дела №, изъятые у ФИО1 личные вещи к материалам уголовного дела не приобщались и вещественными доказательствами не признавались.

В соответствии с п.4 ст.81.1 УПК РФ изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, за исключением предметов, указанных в пункте 2 части третьей статьи 81 настоящего Кодекса, и документы возвращаются лицам, у которых они были изъяты, не позднее чем через 5 суток по истечении сроков, указанных в части второй настоящей статьи.

Однако ФИО1 10.01.2022 года был задержан в качестве подозреваемого по уголовному делу в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ. Постановлением Кировского районного суда г.Ярославля от 11.01.2022 года обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, где находился по октябрь 2022 года.

Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 08.07.2022 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, в связи с чем он был этапирован в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми для дальнейшего отбывания наказания.

Находясь в исправительном учреждении, ФИО1 обращался в Следственный комитет г.Ярославля, прокуратуру Северо-Западного федерального округа, ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике КОМИ с заявлениями, в которых просил провести проверку по факту пропажи личных вещей. На данные обращения истцу в установленным порядке даны ответы.

В ходе проверки, проведенной ОРЧ СБ УМВД России по Ярославской области (заключение по результатам проверки обращения от 31.07.2023 года), установлено, что изъятые личные вещи ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области своевременно переданы не были. Как отражено в заключении по результатам проверки, майор юстиции ФИО3 указала, что вещи предполагала передать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области нарочно при предъявлении обвинения и личном ознакомлении ФИО1 с материалами уголовного дела, однако была госпитализирована на стационарное лечение, в связи с чем передать вещи не смогла. О том, что вещи не были и переданы, узнала в мае 2023 года.

Перечисленные выше личные вещи, изъятые у истца, были направлены по месту отбывания ФИО1 наказания в ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми с сопроводительным письмом исх.№50/4-9241 от 28.07.2023 года.

Пунктом 3 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 года №110 осужденные к лишению свободы пользуются правами, установленными Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, содержащимися в приложении №2 к настоящему приказу <7>, за исключением осужденных к лишению свободы, находящихся в СИЗО в качестве подозреваемого (обвиняемого), которые пользуются данными правами в части, не противоречащей требованиям Федерального закона №103-ФЗ.

В соответствии с п.5.13 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 года №110, подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться собственными постельными принадлежностями (простыни, наволочки, полотенца), хранить предметы, вещи и продукты питания общим весом не более 50 килограммов, включенные в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету <11> (приведен в приложении №1 к настоящим Правилам), а также пользоваться ими.

Согласно п.84 Правил запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания изымаются и передаются на хранение либо уничтожаются в присутствии подозреваемого или обвиняемого.

Перечень указанных запрещенных предметов, веществ и продуктов содержится в Приложении №3 Правил внутреннего распорядка. Согласно данному Перечню, к запрещенным отнесены, в том числе, деньги, ценные вещи, зажигалки, электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, любые документы (за исключением документов установленного образца, удостоверяющих личность осужденного к лишению свободы, медицинских документов, их копий и выписок из медицинских документов, выписок из личного дела осужденного к лишению свободы, копий приговоров (определений, постановлений) судов, документов и записей, относящихся к уголовному делу либо по вопросам реализации прав и законных интересов осужденных к лишению свободы, ответов по результатам рассмотрения предложений, заявлений, ходатайств и жалоб, квитанций на сданные для хранения деньги, вещи, ценности).

Кроме того, в силу п.269 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы в СИЗО из обуви подозреваемых и обвиняемых, осужденных к принудительным работам и осужденных к лишению свободы извлекаются супинаторы, шнурки (за исключением силиконовых) и металлические набойки.

Согласно п.38 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений сигареты (табачные изделия, предназначенные для курения) и спички при их наличии в личных вещах осужденного к лишению свободы, сданных на хранение администрации ИУ, выдаются осужденному к лишению свободы по его просьбе сотрудником ИУ. После окончания прогулки осужденные к лишению свободы, находящиеся в безопасном месте, сдают оставшиеся у них сигареты (табачные изделия, предназначенные для курения) и спички сотруднику ИУ.

Учитывая изложенное 10.01.2022 года у ФИО1 правомерно были изъяты личные вещи мобильный телефон марки Samsung черного цвета, чехол к нему черного цвета, наушники, сим-карта, карта ПАО Сбербанк, выпущенная на имя ФИО1, медицинский полис, СНИЛС, сигареты, жевательная резинка, зажигалки, шнурки от ботинок. Изъятые личные вещи ФИО1, не признанные вещественными доказательствами по делу, не подлежали возвращению ФИО1, поскольку, в соответствии с приведенными положениями законодательства, являются запрещенными и подлежат хранению в исправительном учреждении в течение всего периода отбывания истцом наказания, куда они и переданы на хранение в настоящее время.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как отражено в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 года №33, обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ).

Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Судом не установлено фактов нарушения действиями (бездействием) ответчиков принадлежащих истцу нематериальных благ или его личных неимущественных прав. ФИО1 не представлено каких-либо доказательств причинения ему нравственных или физических страданий правомерными действиями должностных лиц органов внутренних дел в связи с изъятием у него личных вещей с последующей их передачей на хранение в исправительное учреждение.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчиков компенсации морального вредя, судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН <***>), Управлению министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области (ИНН <***>), ОМВД России по Кировскому городскому району УМВД России по Ярославской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.А.Доколина