Постановление № 5-694/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-694/2017Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное о назначении административного наказания г. Волгоград 17 апреля 2017 года Судья Красноармейского районного суда г.Волгограда Ковалев А.П., рассмотрев административный материал, поступивший 17 апреля 2017 года в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ОАО «Лукойл ВНП» сварщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 минут на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие право пользования автомобилем и на право управление транспортным средством, пытался убежать, оказывал сопротивление на протяжении 30-ти минут, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. вечернее время управлял транспортным средством без водительского удостоверения, на <адрес> в <адрес> был остановлен, а на требование предъявить водительское удостоверение и подтвердить право на автомобиль отвечал отказом, но бежать не пытался. Просит назначить штраф в связи с имеющейся у него ипотеки. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Исходя из того, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина (статья 2 Конституции Российской Федерации), как и иных защищаемых Конституцией Российской Федерации ценностей, - обязанность государства, федеральный законодатель вправе осуществлять правовое регулирование, обеспечивающее соблюдение правопорядка, в том числе предусматривать уголовную и административную ответственность за противоправные деяния. При этом допустимые ограничения прав и свобод строго очерчены Конституцией Российской Федерации, ее статьями 17 (часть 3) и 55 (часть 3), из предписаний которых следует, что права и свободы не должны использоваться в нарушение основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц, безопасности государства. Суд относится с сомнением к показаниям ФИО1 в части того, что он бежать от сотрудников полиции не пытался, учитывая управление автомобилем без документов и считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГг. В целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 применены административное доставление и административное задержание, о чем в соответствии со ст. ст. 27.2, 27.3, 27.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлены протоколы. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. С учетом всех обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток. Срок наказания исчислять с 00 час. 18 минут 17 апреля 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток. Судья: А.П. Ковалев Суд:Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Ковалев Андрей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-694/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-694/2017 |