Решение № 2-9743/2025 2-9743/2025~М-2551/2025 М-2551/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-9743/2025




К делу №2-9743/2025

УИД 23RS0041-01-2025-003248-70


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бурдак Д.В.

при секретаре судебного заседания Рыбаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, в котором просит суд с учетом уточненных требований прекратить право собственности ФИО4 на з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №; признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 в браке з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №; выделить ФИО4 супружескую долю в размере 1/2 доли из совместно нажитого имущества супругов з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №; включить в состав наследственного имущества к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 1/2 супружеской доли умершего ФИО3 на з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №; признать за ФИО4 право собственности на 3/4 доли на з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, с учетом ее 1/2 супружеской доли, 1/8 доли в порядке наследования из 1/2 супружеской доли умершего ФИО3, 1/8 доли с учетом отказа наследника ФИО12 от наследуемой указанной доли в пользу истца; признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый № из 1/2 супружеской доли умершего ФИО3; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый № из 1/2 супружеской доли умершего ФИО3; указать, что решение суда будет являться основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в Единый государственный реестр недвижимости новых сведений о правах собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2 на вышеуказанный объект недвижимости и государственной регистрации права собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2 на данный объект недвижимости.

В обоснование иска и уточнения к нему указано, что ФИО4 является собственником з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в период брака с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После смерти ФИО3 нотариусом по нотариальному округу <адрес> ФИО10 было открыто наследственное дело №. В наследство вступили наследники ФИО3 первой очереди - супруга ФИО4 и его дети ФИО5 и ФИО2 Наследник ФИО12 отказалась в пользу истца ФИО4 от причитающейся ей обязательной доли в наследстве, открывшемся в связи со смертью ФИО3 Однако, в наследственную массу не был включен з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, в связи с чем, ответчики не приняли наследство, состоящее из указанного объекта недвижимости. Супружеская доля истца на спорный объект недвижимости также не выделялась. Истец считает необходимым изменить режим права собственности на з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, путем прекращения единоличного права собственности за истцом, признания за истцом собственности на 1/2 супружеской доли в спорном объекте недвижимости, распределения 1/2 супружеской доли умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3, между наследниками в порядке наследования, а именно: выделения истцу 3/4 доли на з/у с учетом ее 1/2 супружеской доли, 1/8 доли в порядке наследования из 1/8 супружеской доли умершего ФИО3, 1/8 доли с учетом отказа наследника ФИО12 от наследуемой указанной доли в пользу истца, выделения ответчикам по 1/8 долей на спорный объект недвижимости в порядке наследования из 1/2 супружеской доли умершего ФИО3, и признания права собственности за сторонами на выделенные доли.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила суд рассмотреть дело по уточненным исковым требованиям в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 80404011091792, 80404011091815, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.п. 63, 67 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В п.68 названного постановления указано, что ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом того, что ответчики не получали почтовую корреспонденцию, направленную по месту регистрационного учета, следует считать, что ответчики о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, принимая во внимание неоднократное извещение ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Из п. 1 ст. 8.1. ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1. ГК РФ).

Из положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9, ст. 421 ГК РФ следует, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в заключении договора, установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1 и 3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, граждане могут иметь в собственности любое имущество, количество и стоимость которого не ограничена, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

Согласно абз. 2 и. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ признаются равными.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 75 Основ законодательства о нотариате предусмотрено, что по письменному заявлению наследников, принявших наследство, в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

При этом согласно данной норме необходимо согласие пережившего супруга. Речь идет о случаях, когда являющееся совместной собственностью имущество зарегистрировано за оставшимся в живых супругом. Соответственно, в свидетельстве о праве собственности определяется и доля умершего супруга, которая включается в состав наследственного имущества.

Согласно нормам законодательства, регулирующим наследственные правоотношения, право определения доли умершего супруга в имуществе (при том обстоятельстве, что имущество зарегистрировано за пережившим супругом) возникает у наследников умершего, но эта возможность при отсутствии на то согласия пережившего супруга, реализуема исключительно в судебном порядке.

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО11 был заключен брак, после чего ФИО11 присвоена фамилия ФИО13 (истец).

Сведения о расторжении брака отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО10 заведено наследственное дело №.

С заявлением о вступлении в наследство обратились супруга наследодателя – ФИО4, сын – ФИО5, дочь – ФИО2

От дочери наследодателя – ФИО12 поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу супруги умершего – ФИО4

В заявлении о вступлении в наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указала наследственное имущество: автомобиль ДЭО НЕКСИА и любое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. А также просила выделить супружескую долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе во время брака, зарегистрированном на ее имя.

В последствие, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4 нотариусу поступило заявление об отказе выделять супружескую долю ФИО3 в совместно нажитом имуществе во время брака, зарегистрированном на ее имя.

В материалы дела по запросу суда представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО4 является собственником з/у общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, спорное недвижимое имущество приобретено ФИО4 в период брака с ФИО3, право на 1/2 долю как супружескую долю истца – никто не оспаривает, суд приходит к выводу, что исковые требования признании спорного имущества совместно нажитым и выделении истцу супружеской доли в размере ?, заявлено законно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить требования истца о включении ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

Наследниками по закону являются: супруга умершего ФИО4, дети – ФИО5 и ФИО2

От дочери наследодателя – ФИО12 поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу супруги умершего – ФИО4

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положение о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации) действует и в отношении недвижимого имущества.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, требования ст.17 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, статьи 35 Конституции РФ согласно которой право частной собственности охраняется законом, никто не может быть ограничен в праве иначе как по решению суда, требования ст.10 ГК РФ, учитывая, что предмет иска определяет истец, а также принимая во внимание, что на момент вынесения настоящего решения срок принятия наследства истек, считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ФИО4 право собственности на 3/4 доли на спорный земельный участок (с учетом ее 1/2 доли супружеской доли + 1/8 доли в порядке наследования из 1/2 доли наследственного имущества умершего ФИО3 + 1/8 доли с учетом отказа наследника ФИО12 от наследуемой указанной доли в пользу истца), за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли земельного участка из 1/2 доли наследственного имущества умершего ФИО3; за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/8 доли земельного участка из 1/2 доли наследственного имущества умершего ФИО3

Вступившие в законную силу судебные акты в силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" являются основаниями для государственной регистрации права.

Согласно ч.2 ст.195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО4 и ФИО3 земельный участок общей площадью 404 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок общей площадью 404 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Выделить ФИО4 супружескую долю в размере 1/2 доли из совместно нажитого имущества супругов - земельный участок общей площадью 404 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ФИО3 1/2 долю земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4 право собственности на 3/4 доли земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/8 доли земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №.

Вступившее в законную силу решение является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права общей долевой собственности на 3/4 доли земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, за ФИО4.

Вступившее в законную силу решение является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, за ФИО5.

Вступившее в законную силу решение является основанием для управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для регистрации права общей долевой собственности на 1/8 доли земельного участка общей площадью 404 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Прикубанский внутригородской округ, с/т «Дубки», <адрес>, кадастровый №, за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес>вого суда через Прикубанский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бурдак Диана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ