Решение № 2-1352/2020 2-1352/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-1352/2020

Дело № 2-1352/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Бойко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что заключил с ответчиком ФИО2 11.09.2016 года договор займа на 1000000 руб., 01.12.2016 года договор займа на сумму 1250000 руб. Факт подтверждения передачи денежных средств подтверждается соответствующими расписками заемщика.

20.01.2017 года между ФИО4 и ФИО2 был заключен договор займа на 500000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 20.01.2017 года.

24.02.2020 года между ФИО4 и истцом был заключен договор №1 уступки требования (цессии), согласно которому цедент (ФИО4) уступает, а цессионарий (истец) принимает все права требования к заемщику (ответчику) по договору от 20.01.2017 года, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на не уплаченные проценты, а также на неуплаченные проценты, а также на неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

В соответствии с п. 4 договора займа от 11.09.2016 года на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 60000 руб. в месяц. В силу п. 5 договора займа от 11.09.2016 года, заем предоставлен заемщику сроком до 11.09.2017 года.

В соответствии с п. 4 договора займа от 01.12.2016 года, на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 100000 руб. в месяц. В силу п. 5 договора займа от 01.12.2016 года, заем предоставлен заемщику сроком до 30.05.2017 года.

В соответствии с п. 4 договора займа от 20.01.2017 года на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 6% ежемесячно. В силу п. 6 договора займа от 20.01.2017 года заем предоставляется заемщику сроком до 25.01.2018 года.

В обоснование исковых требований о взыскании суммы задолженности, по договорам займа в солидарном порядке с ответчиков, просил суд принять во внимание, что заемные денежные средства были потрачены ФИО2 совместно с супругой ФИО3 на нужды семьи, а именно на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес >, в которой они проживают в настоящее время.

Сумма долга по трем договорам займа до настоящего времени ответчиками не возвращена.

Таким образом, ответчики обязаны возвратить истцу сумму займа в размере 2750000 руб., а также проценты в размере 6837666,66 руб. по состоянию на 11.04.2020 года.

Вместе с тем, с учетом баланса интересов сторон, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование займами за период с 11.09.2016 года по 11.04.2020 года в размере 2750000 руб.

Кроме того, заявлены требования о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2016 года по 11.04.2020 года исходя из суммы основного долга 2750000 руб. в размере 635280,06 руб.

Окончательно просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по трем договорам займа от 11.09.2016 года, 01.12.2016 года, 20.01.2017 года в размере 2750000 руб., проценты за пользование займами за период с 11.09.2016 года по 11.04.2020 года в размере 2750000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2016 года по 11.04.2020 года в размере 635280,06 руб., а всего 6135280,06 руб.

Взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представляющий их интересы по доверенности ФИО5 в письменном отзыве на исковое заявление и в судебном заседании исковые требования признал частично. В частности указал, что о принятых ФИО2 обязательствах по трем договорам займа ответчице ФИО3, являющейся его супругой известно не было. Своего согласия на заключение данных договоров она не давала. Заявленные исковые требования о взыскании денежных средств в солидарном порядке с ответчиков не основаны на нормах закона. Доводы истца, что заемные денежные средства были потрачены на приобретение ответчиками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес >, не соответствует действительности, так как указанная квартира в собственность супругов не приобреталось и является собственностью их родственников. Дополнительно указал на несогласие с размером процентов по договорам займа. При разрешении вопроса о взыскании основного долга и подлежащих уплате процентов, размер процентов, установленных в договорах займа, подлежит уменьшению в силу их чрезмерного обременительного для должника характера. Полагал возможным уменьшение размера процентов до размера средневзвешенных ставок по кредитам для физических лиц в момент заключения договоров. На дату обращения истца с исковым заявлением, задолженность ответчика перед истцом по предоставленному им расчету составила 2748279,02 руб., из которых: по договору займа от 11.09.2016 года, остаток долга 802606,57 руб., проценты по ст.395 ГК РФ - 156229,31 руб., всего 958835,88 руб. По договору займа от 01.12.2016 года, остаток долга 881241,58 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 194025,60 руб., а всего 1075267,18 руб. По договору займа от 20.01.2017 года остаток долга 500000 руб., остаток процентов по договору 113534,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 100641,71 руб., а всего 714175,96 руб.

Просил суд удовлетворить исковые требования в части, взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 11.09.2016 года, от 01.12.2016 года, от 20.01.2017 года в размере 2748279,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21941,40 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Заслушав пояснения участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы гражданского дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с 07.12.2007 года (свидетельство о заключении брака I-РЕ №580965 от 07.12.2007 года).

11.09.2016 года между ФИО2 и ФИО1 ФИО6 был заключен договор займа без номера.

Согласно п. 1 договора займодавец (ФИО1) передал заемщику (ФИО2) заем в размере 1000000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Заем предоставляется для личных целей (п. 2 договора).

Сумма займа предоставляется путем передачи заимодавцем заемщику личных денежных средств в соответствующей сумме (п. 3 договора).

В силу п. 4 договора на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 60000 руб. в месяц.

Выплата процентов осуществляется заемщиком переводом на карту (п.5 договора).

Заем предоставлен заемщику сроком до 11.09.2017 года (п.6 договора).

Возврат суммы займа осуществляется заемщиком займодавцу путем перевода на счет или карту (п.7 договора).

Настоящий договор вступает в силу и считается заключенным с момента непосредственной передачи денежных средств, составляющих сумму займа, от заимодавца заемщику. Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующим документом-распиской заемщика (п.8 договора).

В материалы дела предоставлен оригинал расписки от 11.09.2016 года о получении ФИО2 1000000 руб. со сроком возврата до 11.09.2017 года.

01.12.2016 года между ФИО2 и ФИО1 ФИО6 был заключен договор займа без номера.

Согласно п. 1 договора займодавец (ФИО1) передал заемщику (ФИО2) заем в размере 1250000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Заем предоставляется для личных целей (п. 2 договора).

Сумма займа предоставляется путем передачи заимодавцем заемщику личных денежных средств в соответствующей сумме (п. 3 договора).

В силу п. 4 договора на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 100000 руб. в месяц.

Выплата процентов осуществляется заемщиком переводом на счет или карту банка заимодавца (п.5 договора).

Заем предоставлен заемщику сроком до 30.05.2017 года (п.6 договора).

Возврат суммы займа осуществляется заемщиком займодавцу путем перевода на счет, карту банка займодавца (п.7 договора).

Настоящий договор вступает в силу и считается заключенным с момента непосредственной передачи денежных средств, составляющих сумму займа, от заимодавца заемщику. Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующим документом-распиской заемщика (п.8 договора).

В материалы дела предоставлен оригинал расписки от 01.12.2016 года о получении ФИО2 1250000 руб. со сроком возврата до 30.05.2017 года.

20.01.2017 года между ФИО2 и ФИО4 ФИО6 был заключен договор займа без номера.

Согласно п. 1 договора займодавец (ФИО4) передал заемщику (ФИО2) заем в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа в установленный договором срок.

Заем предоставляется для личных целей (п. 2 договора).

Сумма займа предоставляется путем передачи заимодавцем заемщику личных денежных средств в соответствующей сумме (п. 3 договора).

В силу п. 4 договора на сумму предоставленного займа начисляются проценты в размере 6% ежемесячно в месяц.

Выплата процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке и форме: наличными в размере 30000 руб. один раз в месяц до 25 числа каждого месяца (п.5 договора).

Заем предоставлен заемщику сроком до 25.01.2018 года (п.6 договора).

Возврат суммы займа осуществляется заемщиком займодавцу наличными, единовременно (п.7 договора).

Настоящий договор вступает в силу и считается заключенным с момента непосредственной передачи денежных средств, составляющих сумму займа, от займодавца заемщику. Факт передачи денежных средств подтверждается соответствующим документом-распиской заемщика (п.8 договора).

В материалы дела предоставлен оригинал расписки от 20.01.2017 года о получении ФИО2 500000 руб. со сроком возврата до 25.01.2018 года.

Впоследствии 24.02.2020 года, между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования (цессии) №1, в соответствии с п. 1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования к заемщику по договору без номера от 20.01.2017 года, заключенному между цедентом и ФИО2, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции. Сумма требований на дату заключения настоящего договора, не включая сумму процентов и штрафных санкций, составляет 500000 руб. Сумму процентов и штрафных санкций цессионарий рассчитывает самостоятельно на основании условий уступаемого договора займа.

Сумма передаваемого основного долга, без учета процентов и штрафных санкций по договору составляет: по договору займа без номера от 20.01.2017 года – 500000 руб. (п.3 договора).

В счет уступаемого требования цессионарий уплачивает цеденту денежную сумму в размере 150000 руб. Расчет по данному договору цессии совершен в полном объеме на момент его подписания сторонами (п.4 договора).

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО2 были частично оплачены проценты по вышеуказанным договорам, а именно:

По договору займа от 11.09.2016 года: 11.10.2016 года-60000 руб., 12.11.2016 года-60000 руб., 12.12.2016 года-40000 руб., 13.12.2016 года-20000 руб., 20.01.2017 года-60000 руб., 10.02.2017 года-60000 руб., 18.04.2017 года-45000 руб., 26.05.2017 года-30000 руб., 03.06.2017 года -55000 руб., итого 430000 руб.

По договору займа от 01.12.2016 года:

20.01.2017 года -100000 руб., 10.02.2017 года-100000 руб., 17.03.2017 года-100000 руб., 18.04.2017 года-100000 руб., 19.04.2017 года-50000 руб., 22.05.2017 года-50000 руб., итого 500000 руб.

Выше установленные обстоятельства в процессе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Требований об оспаривании договоров на предоставление займа в порядке ст. 812 ГК РФ ответчиками не заявлялось.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам займа с ответчиков в солидарном порядке, полагая, что заемные денежные средства были потрачены супругами на нужды семьи на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <...>, где они и проживают в настоящее время.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес >, площадью 68,6 кв.м. с 13.11.2017 года находится в собственности ФИО7, при этом установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в пользу Публичного акционерного общества «Банк Санкт-Петербург».

При разрешении исковых требований, суд исходит из неисполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договорам займа от 11.09.2016 года, 01.12.2016 года и 20.01.2017 года, нарушения срока возврата денежных средств, доказательств обратного, в дело не предоставлено.

Поскольку волеизъявление сторон было направлено на заключение договоров займа, а денежные средства были переданы займодавцем заемщику, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца суммы основного долга по договорам на предоставление займа от 11.09.2016 года в размере 1000000 руб., от 01.12.2016 года в размере 1250000 руб., от 20.01.2017 года в размере 500000 руб., а всего 2750000 руб.

При этом суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в солидарном порядке с ФИО3, исходя из того, что сам по себе факт получения займа одним из супругов не влечет возникновения долговых обязательств у другого супруга.

Истец также просит взыскать проценты за несвоевременный возврат денежных средств трем договорам займа от 11.09.2016 года, от 01.12.2016 года и 20.01.2017 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Так размер процентов по договору займа от 11.09.2016 года за период с 11.09.2016 года по 11.04.2020 года (43 месяца) составляет 2580000 руб., размер процентов по договору займа от 01.12.2016 года за период с 01.12.2016 года по 11.04.2020 года (40 месяцев и 11 дней) составляет 4036666,66 руб., размер процентов по договору займа от 20.01.2017 года за период с 20.01.2017 года по 11.04.2020 года (38 месяцев и 11 дней) составляет 1151000 руб., а всего 7767666,66 руб.

С учетом произведенных ФИО2 выплат, общий размер процентов по трем договорам займа составляет 6837666,66 руб.: по договору займа от 11.09.2016 года - 2150000 руб. (2580000 руб.-430000 руб.); по договору займа от 01.12.2016 года- 3536666,66 руб. (4036666,66 руб.-500000 руб.); по договору займа от 20.01.2017 года - 1151000 руб.

Однако истцом заявлены требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат сумм займа по трем договорам займа в размере 2750000 руб.

Доводы представителя ответчиков ФИО5 в той части, что при определении размера задолженности подлежат уменьшению проценты до ставки банковского процента, являются необоснованными, поскольку снижение процентов за пользование кредитом не предусмотрено положениями действующего законодательства, изменение существенных условий договора может производиться по соглашению сторон.

По смыслу закона, проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, не дополнительным обязательством, а элементом основного обязательства по договору займа, при этом в силу закона их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в случае отсутствия в договоре условия о размере процентов.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст.333 ГК РФ, поскольку такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из материалов дела и содержания договоров займа размер процентов за пользование займом при заключении договоров сторонами определен, в связи с чем удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика ФИО2 сумму процентов за пользование займом, исходя из заявленного истцом ко взысканию размере, а именно 2750000 руб.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу требований п. 1 ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по трем договорам займа за период с 12.09.2016 года по 11.04.2020 года в размере 635280,06 руб.

Однако проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в следующем размере.

По договору займа от 11.09.2016 года за период с 12.09.2017 года по 11.04.2020 года в размере 189789,06 руб., исходя из следующего расчета:

1 000 000 руб. х 9%/365х 6 дней (с 12.09.2017 года по 17.09.2017 года) = 1479,45 руб.

1 000 000 руб. х 8,5%/365х 42 дня (с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года) = 9780,82 руб.

1 000 000 руб. х 8,25%/365х 49дней (с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года) = 11075,34 руб.

1 000 000 руб. х 7,75%/365х 56 дней (с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года) = 11890,41 руб.

1 000 000 руб. х 7,5%/365х 42дня (с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года) = 8630,14 руб.

1 000 000 руб. х 7,25%/365х 175 дней (с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года) = 34760,27 руб.

1 000 000 руб. х 7,5%/365х 91 день (с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года) = 18698,63 руб.

1 000 000 руб. х 7,75%/365х 182 дней (с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года) = 38643,84 руб.

1 000 000 руб. х 7,5%/365х 42 дня (с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года) = 8630,14 руб.

1 000 000 руб. х 7,25%/365х 42 дня (с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года) = 8342,47 руб.

1 000 000 руб. х 7%/365х 49 дней (с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года) =9397,26 руб.

1 000 000 руб. х 6,5%/365х 49 дней (с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года) = 8726,03 руб.

1 000 000 руб. х 6,25%/365х 16 дней (с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года) = 2739,73 руб.

1 000 000 руб. х 6,25%/365х 40 дней (с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года) = 6830,60 руб.

1 000 000 руб. х 6%/365х 62 дня (с 10.02.2020 года по 11.04.2020 года) = 10163,93 руб.

По договору займа от 01.12.2016 года за период с 31.05.2017 года по 11.04.2020 года в размере 269770,57 руб., исходя из следующего расчета:

1 250 000 руб. х 9,25%/365х 20 дней (с 31.05.2017 года по 18.06.2017 года) = 6335,62 руб.

1 250 000 руб. х 9%/365х 91 день (с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года) = 28047,95 руб.

1 250 000 руб. х 8,5%/365х 42 дня (с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года) = 12226,03 руб.

1 250 000 руб. х 8,25%/365х 49 дней (с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года) = 13844,18 руб.

1 250 000 руб. х 7,75%/365х 56 дней (с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года) = 14863,01 руб.

1 250 000 руб. х 7,5%/365х 42 дня (с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года) = 10787,67 руб.

1250 000 руб. х 7,25%/365х 175 дней (с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года) = 43450,34 руб.

1 250 000 руб. х 7,5%/365х 91 день (с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года) = 23373,29 руб.

1 250 000 руб. х 7,75%/365х 182 дней (с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года) = 48304,79 руб.

1250 000 руб. х 7,5%/365х 42 дня (с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года) = 10787,67 руб.

1 250 000 руб. х 7,25%/365х 42 дня (с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года) = 10428,08 руб.

1250 000 руб. х 7%/365х 49 дней (с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года) = 11746,58 руб.

1250 000 руб. х 6,5%/365х 49 дней (с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года) = 10907,53 руб.

1250000 000 руб. х 6,25%/365х 16 дней (с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года) = 3424,66 руб.

1250 000 руб. х 6,25%/365х 40 дней (с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года) = 8538,25 руб.

1250 000 руб. х 6%/365х 62 дня (с 10.02.2020 года по 11.04.2020 года) = 12704,92 руб.

По договору займа от 20.01.2017 года за период с 26.01.2018 года по 11.04.2020 года в размере 79586,31 руб. исходя из следующего расчета:

500 000 руб. х 7,75%/365х 17 дней (с 26.01.2018 года по 11.02.2018 года) =1804,79 руб.

500 000 руб. х 7,5%/365х 42дня (с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года) = 4315,07 руб.

500 000 руб. х 7,25%/365х 175 дней (с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года) = 17380,14 руб.

500 000 руб. х 7,5%/365х 91 день (с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года) = 9349,32 руб.

500 000 руб. х 7,75%/365х 182 дней (с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года) = 19321,92 руб.

500 000 руб. х 7,5%/365х 42 дня (с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года) = 4315,07 руб.

500 000 руб. х 7,25%/365х 42 дня (с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года) = 4171,23 руб.

500 000 руб. х 7%/365х 49 дней (с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года) =4698,63 руб.

500 000 руб. х 6,5%/365х 49 дней (с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года) = 4363,01 руб.

500 000 руб. х 6,25%/365х 16 дней (с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года) = 1369,86 руб.

500 000 руб. х 6,25%/365х 40 дней (с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года) = 3415,30 руб.

500 000 руб. х 6%/365х 62 дня (с 10.02.2020 года по 11.04.2020 года) = 5081,97 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в размере 5000 руб. и 33395,73 руб. в доход местного бюджета, в связи с предоставлением истцу, отсрочки по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.333.41 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договорам займа от 11.09.2016 года, от 01.12.2016 года, от 20.01.2017 года в размере 2750000 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере 2750000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 11.09.2016 года в размере 189789,06 руб., по договору займа от 01.12.2016 года в размере 269770,57 руб., по договору займа от 20.01.2017 года в размере 79586,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 руб., а всего 6044145,94 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 33395,73 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня вынесения председательствующим по делу мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2020 года.

Судья: Пасичник З.В.