Постановление № 1-49/2019 1-563/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-49/2019

дело № 1-49/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

05 февраля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в лице председательствующего по делу судьи Калашникова А.И. при секретаре Анастасьевой Т.В. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., представителей потерпевших: ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3 его защитника – адвоката Евстратенко А.И., подсудимого ФИО4 его защитника – адвоката Шунайловой Н.В., подсудимого ФИО5 его защитника – адвоката Мерчанской Т.Ч., подсудимого ФИО6 его защитника – адвоката Данилова Д.В., подсудимого ФИО7 его защитника – адвоката Шлотгауэр Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении граждан ...

ФИО3, хх.хх.хх ... ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления)

ФИО4, хх.хх.хх, ... ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления)

ФИО5, хх.хх.хх ... ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО6, хх.хх.хх ... ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ

ФИО7, хх.хх.хх в ... ..., ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

1. В период времени с 01 часа 30 минут до 01 часов 32 минут 12 февраля 2017 года, ФИО3, ФИО7 и ФИО4 вступили между собой в предварительный сговор, направленный на хищение автомата по приему платежей «тс.01» с имеющимися в нем денежными средствами, заранее распределив роли, направились к магазину «Радуга», расположенному в <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, в котором находился автомат по приему платежей «...», с находящимися внутри денежными средствами ИП М.В.В, После чего ФИО7, ФИО4 и ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя согласно заранее разработанного плана, остановились по дворе между домами №50 и №48 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска, где ФИО3, согласно отведенной ему роли, остался ожидать в автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, с целью предупредить соучастников о появлении посторонних лиц, а ФИО4 и ФИО7, согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля, подошли к магазину «Радуга», расположенному в доме 50 по ул. Мира в Металлургическом районе г. Челябинска, где надели на голову капюшоны, скрыв свои лица. ФИО7 прошел в тамбур указанного магазина, подошел к автомату по приему платежей «...» и, применяя физическую силу, начал раскачивать автомат по приему платежей «...», пытаясь оторвать корпус автомата по приему платежей «...» от платформы, на которой тот был закреплен, ФИО4, стал ему помогать раскачивать автомат. После чего ФИО4 и ФИО7 отсоединили корпус автомата по приему платежей «...» от основания, вдвоем взяли его, вынесли на улицу и проследовали к автомобилю марки ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3, который, согласно отведенной ему роли, открыл багажник указанного автомобиля, с целью быстрой погрузки в багажник автомата по приему платежей «...», после чего ФИО4 и ФИО7 погрузили автомат по приему платежей «...» в багажник указанного выше автомобиля. Таким образом, ФИО7, ФИО3 и ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ИП М.В.В,, а именно автомат по приему платежей «...» стоимостью 50 000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 18 170 рублей. После чего ФИО4, ФИО7 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему совместному усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП М.В.В, материальный ущерб на общую сумму 68 170 рублей.

За совершение указанных действий ФИО7, ФИО3 и ФИО4 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

2. В период времени с 23 часов 00 минут 21 февраля 2017 года до 03 часов 19 минут 22 февраля 2017 года ФИО3 и ФИО4 вступив между собой в сговор в целях тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3 приехали к магазину, расположенному по ул. Комаровского 7а в Металлургическом районе г. Челябинска, в котором находился автомат по приему платежей серии «...» с находящимися в нём денежными средствами ООО «...», где, применяя физическую силу, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, повредили замок на входной двери магазина «Дикси», прошли в тамбур указанного магазина, то есть ФИО3 и ФИО4 незаконно проникли в помещение данного магазина, где подошли к автомату по приему платежей «...», отсоединили его от источника питания и, применяя физическую силу, взяли автомат по приему платежей серии «...» с двух сторон, вышли на улицу и положили вышеуказанный автомат по приему платежей «...» в багажник автомобиля. Таким образом, ФИО4 и ФИО3, тайно похитили имущество ООО «...», а именно автомат по приему платежей серии «...» стоимостью 40 000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 20 470 рублей. После чего ФИО4 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему совместному усмотрению, причинив ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 60470 рублей.

За совершение указанных действий ФИО3 и ФИО4 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

3. В период времени с 22 часов 00 минут 19 апреля 2017 года до 01 часа 45 минут 20 апреля 2017 года, ФИО3 и ФИО4 решили совершить хищение платёжного терминала № с находящимися в нём денежными средствами, надели на лица имеющиеся матерчатые маски, а также на кисти рук перчатки, на автомобиле марки ВАЗ-21124 государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3, подъехали к торговому павильону «Успех», расположенному в <...> в Металлургическом районе г. Челябинска. Затем ФИО3, открыл багажник указанного автомобиля, около 01 часа 45 минут 20 апреля 2017 года он и ФИО4 прошли во внутрь указанного павильона, где применяя физическую силу, взяли платежный терминал, вышли на улицу и положили его в багажник автомобиля. Таким образом, ФИО4 и ФИО3, тайно похитили имущество ИП А.В.В.., а именно платежный терминал № стоимостью 76949 рублей 77 копеек с находящимися внутри денежными средствами в 250 рублей. После чего ФИО4 и ФИО3 с места с преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП А.В.В. ущерб на общую сумму 77199 рублей 77 копеек.

За совершение указанных действий ФИО3 и ФИО4 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

4. В период времени с 01 часа 50 минут до 04 часов 27 минут 20 апреля 2017 года ФИО3 и ФИО4 вступив между собой в сговор в целях тайного хищения чужого имущества и распределив роли на автомобиле ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3, подъехали к магазину «Пятерочка», расположенному по ул. Приборостроителей, 1, в Металлургическом районе г. Челябинска, подошли к панорамному окну, расположенному с правой стороны от входа в указанный магазин, представляющему собой помещение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей. После чего, ФИО4 и ФИО3, применяя физическую силу, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, разбили остекление указанного панорамного окна, через образовавшийся проем незаконно проникли в тамбур указанного магазина, подошли к платежному терминалу в корпусе «...», отсоединили его от источника питания и, применяя физическую силу, взяли платежный терминал в корпусе «...» с двух сторон, вышли на улицу и положили вышеуказанный платежный терминал в багажник автомобиля. Таким образом, ФИО4 и ФИО3, тайно похитили имущество ИП М.В.В,, а именно платежный терминал в корпусе «...» стоимостью 50000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 41760 рублей. После чего, ФИО4 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ИП М.В.В,. материальный ущерб на общую сумму 91760 рублей.

За совершение указанных действий ФИО3 и ФИО4 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

5. В период времени с 22 часа 00 минут 16 ноября 2017 года до 01 часа 45 минут 17 ноября 2017 года, ФИО3 ФИО4, ФИО6 и ФИО5 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на хищение автомата по приему платежей «...» с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими индивидуальному предпринимателю М.В.В, (далее по тексту ИП М.В.В,), из магазина «Продукты», расположенного в <...> в Курчатовском районе г. Челябинска, распределив роли, а именно договорившись о том, что ФИО5, ФИО6 и ФИО4 пройдут во внутрь указанного магазина, похитят указанный автомат по приему платежей «...», ФИО3 будет находиться в автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, и ожидать их на проезжей части около указанного магазина, после чего погрузят в багажник указанного автомобиля. После чего вскроют автомат по приему платежей «...», извлекут из него денежные средства, которые разделят на равные доли и в дальнейшем распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя совместный преступный умысел ФИО4, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО6 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью не быть опознанными при совершении преступления, в неустановленный в ходе предварительного следствия день в период времени до 16 ноября 2017 года приобрёл для себя матерчатые маски с прорезями для глаз и матерчатые перчатки.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение терминала с денежными средствами, 16 ноября 2017 года около 22 часов 00 минут ФИО3 на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада - Приора», государственный регистрационный знак № встретился с ФИО4, ФИО6, ФИО5 в д. Новое Поле в Сосновском районе Челябинской области. После чего, продолжая реализацию совместного преступного умысла, на автомобиле «Лада - Приора», государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО3, направились в г. Челябинск, с целью обнаружения торгового павильона, работающего в ночное время, из которого можно было похитить терминал оплаты с находящимися в нём денежными средствами. В период времени с 22 часов 00 минут 16 ноября 2017 года до 02 часов 00 минут 17 ноября 2017 года ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО3, на вышеуказанном автомобиле подъехали к магазину «Продукты», расположенному по адресу: ул. Индивидуальная, 87/2 в Курчатовском районе г. Челябинска, в котором находился автомат по приему платежей «...», с находящимися внутри денежными средствами. Реализуя свои намерения, указанные лица, остановились недалеко от указанного магазина, затем, ФИО4, ФИО3, ФИО5 и ФИО6 вышли из автомобиля прошли внутрь магазина, после чего, подошли к автомату по приему платежей «...», где ФИО4, применяя специально приисканные для этой цели ножницы по металлу, перекусил металлический трос, прикрепляющий автомат по приему платежей «...» к полу, а ФИО5 и ФИО6, взяли платежный и перенесли на расстоянии около 400 метров. Таким образом, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3, действуя в группе лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество ИП М.В.В,, а именно автомат по приему платежей «...» стоимостью 50000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 15050 рублей. После чего, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему совместному усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП М.В.В,. материальный ущерб на общую сумму 65050 рублей.

За совершение указанных действий ФИО3, ФИО5, ФИО6 К.П и ФИО4 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

6. В период времени с 22 часа 10 минут 18 ноября 2017 года до 03 часов 23 минут 19 ноября 2017 года, ФИО3, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение автомата по приему платежей «...» с находящимися внутри денежными средствами, принадлежащими индивидуальному предпринимателю М.В.В,. (далее по тексту ИП М.В.В,.), из магазина «Пятерочка», расположенного в <...> в Металлургическом районе г. Челябинска и распределили роли.

После чего, осуществляя совместный план, ФИО5 и ФИО6 надели на лицо имеющиеся для этой цели матерчатые маски, а также приисканные для этой цели перчатки. ФИО3, согласно отведенной ему роли, остался ожидать в автомобиле марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, на остановке общественного транспорта «Заводоуправление», расположенного напротив <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, в целью предупредить соучастников о появлении посторонних лиц, а ФИО4, ФИО5 и ФИО6, подошли к панорамному окну, расположенному с правой стороны от входа в указанный магазин, представляющий собой помещение, предназначенное для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей, где ФИО4, применяя физическую силу, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, разбил остекление указанного панорамного окна, после чего соучастники незаконно проникли через образовавшийся проем в тамбур указанного магазина, где подошли к автомату по приему платежей «...», отсоединили его от источника питания и, применяя физическую силу, ФИО5 и ФИО6 взяли автомат по приему платежей «...» и вышли на улицу и проследовали на расстояние около 150 метров от указанного магазина.

Таким образом, ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО3, тайно похитили имущество ИП М.В.В, а именно автомат по приему платежей «...» стоимостью 50 000 рублей с находящимися внутри денежными средствами в размере 17 920 рублей. После чего ФИО6, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему совместному усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП М.В.В,. материальный ущерб на общую сумму 67920 рублей.

За совершение указанных действий ФИО3, ФИО5, ФИО6 К.П и ФИО4 было предъявлено обвинение по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании представителями потерпевших П.А.В., Ч.Е.Н.., А.А.Ф.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, поскольку между ними состоялось примирение, и они не желают привлекать последних к уголовной ответственности. Ущерб, связанный с хищением имущества, возмещен им в полном объеме. Претензии к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 у них отсутствуют.

Подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, согласились с ходатайством представителей потерпевших, при этом пояснив, что они согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Защитники подсудимых адвокаты Евстратенко А.И., Шунайлова Н.В., Мерчанская Т.Ч., Данилов Д.В., так же просили ходатайство представителей потерпевших удовлетворить и уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратить в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, а так же государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд считает что дело в отношении указанных подсудимых может быть прекращено в связи с примирением.

Так, подсудимые ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести. Между представителями потерпевших, с одной стороны и подсудимыми с другой стороны состоялось примирение. Подсудимые не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Ущерб представителям потерпевших подсудимыми возмещен полностью, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ранее не судимы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

Следовательно, ходатайство представителей потерпевших подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ФИО4 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления), п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления); ФИО5, ФИО6 обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 (десяти) суток с момента его вынесения.

Судья А.И. Калашников