Решение № 2А-3237/2017 2А-3237/2017~М-2960/2017 М-2960/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2А-3237/2017




дело № 2а-3237/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2017 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Капошко Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению МИФНС № 24 по Красноярскому краю к ФИО1 <Е.В.> о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС №24 по Красноярскому краю обратилось в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за 2015 год в размере 5113 руб., пени по транспортному налогу в размере 28 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 140, 291, 292 КАС РФ, поскольку общая сумма задолженности не превышает двадцать тысяч рублей, возражений от административного ответчика, которому было направлено административное исковое заявление с приложениями и определение суда, не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Оценив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав приложенные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст.2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 года №3-676 на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства установлена налоговая ставка, в том числе, для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно

в размере 29 руб., для грузовых автомобилей свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно в размере 26 руб.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения (ст. 408 НК РФ). Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст. 409 НК РФ). По смыслу закона, сумма налога за неполный месяц владения объектом налогообложения исчисляется с учетом коэффициента, равного 1, так как месяц регистрации, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимаются за полный месяц.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период с 23.01.2015 года по 27.12.2015 года являлась собственником грузового транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, с мощностью двигателя <данные изъяты> и легкового транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, с мощностью двигателя <данные изъяты>

Налоговым органом в адрес административного ответчика как налогоплательщика направлено уведомление № 135130148 от 06.08.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 года в срок до 01.12.2016. В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование № 30774 об уплате налога в размере 5113 руб. и начисленной пени в размере 28 руб. 97 коп. в срок до 13.02.2017 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 27.06.2017 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанных сумм.

Поскольку административный ответчик в установленный законом срок свою обязанность по уплате транспортного налога и пени не выполнил, требование налоговой инспекции следует признать обоснованным.

Представленный административным истцом расчёт проверен судом и является правильным.

Установленный ст. 48 НК РФ срок обращения в суд налоговым органом соблюден.

На основании ст. 103 КАС РФ, подпункта 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 <Е.В.>, проживающей по адресу <адрес>, в пользу МИФНС № 24 по Красноярскому краю недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 5113 руб., пени 28 руб. 97 коп., а всего 5141 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 <Е.В.> в доход местного бюджета 400 рублей государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.Г. Капошко



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №24 по Красноярскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Капошко Д.Г. (судья) (подробнее)