Приговор № 1-387/2020 1-50/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 1-387/2020Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № 1-50/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 марта 2021 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Гасенко В.А., защитника – адвоката Чугунова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённое в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 06 октября 2020 года подсудимый ФИО1, находясь на территории земельного участка, расположенного в окрестностях <адрес> Республики Крым, который находился в его временном пользовании, сорвал с 10 самостоятельно выращенных им кустов конопли ветки с листьями и соцветиями. Достоверно зная о том, что листья и соцветия кустов конопли являются наркосодержащими растениями и служат сырьём для изготовления наркотических средств, ФИО1, не имея на то специального разрешения, с целью личного употребления, без цели сбыта, начал незаконно хранить их в палатке, расположенной на этом же земельном участке. 07 октября 2020 года в ходе осмотра места происшествия на земельном участке у подсудимого обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 12 октября 2020 года, является частями растений рода конопля массами 381, 261 грамм (в пересчёте на высушенное вещество), которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», растения конопли, содержащее наркотические средства, массами 381, 261 грамм (в пересчёте на высушенное вещество), является крупным размером для данного вида растений. В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился, вину признал полностью и показал, что он на земельном участке в окрестностях <адрес>, который находился в его временном пользовании, высадил и вырастил кусты конопли для последующего личного употребления наркотических средств, без цели сбыта. Во время созревания растений он проживал в палатке на этом же земельном участке. В октябре 2020 года он сорвал часть растений конопли и незаконно хранил их в палатке до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается. Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии полностью доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - данными рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД УКОН МВД по <адрес> об обнаружении на территории земельного участка в окрестностях <адрес> туристической палатки, в которой хранились части растений рода конопли (л.д. 5); - данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому на земельном участке в окрестностях <адрес> в туристической палатке обнаружены и изъяты части растений конопли, принадлежащие ФИО1 (л.д. 6-24); - заключением судебной экспертизы веществ, по выводам которой вещества массами 381, 261 грамм (в пересчёте на высушенное вещество), являются частями растений конопля, содержащих наркотическое средство (л.д. 32-35); - данными протокола частей растений конопли (л.д. 41-43); - вещественными доказательствами, которыми признаны части растений рода конопли, обнаруженные и изъятые у ФИО1 (л.д. 44); - данными протокола проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которого тот показал место, где он выращивал и хранил коноплю (л.д. 118-122). Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации его действий по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершённое в крупном размере. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. Так, совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких. По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Проведённым по делу наркологическим исследованием установлено, что ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие у него несовершеннолетнего ребёнка, совершение преступления впервые, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учётом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается. Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путём применения к ФИО1 наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок. При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ суд, учитывая материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на его исправление, считает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания основного наказания и о применении к нему при назначении наказания ст. 73 УК РФ, что будет необходимым и достаточным для его исправления. Оснований для изменения или отмены избранной в отношении ФИО1 меры пресечения не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства – части растений рода конопли подлежат уничтожению. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ ФИО1 считать осужденным условно с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - 2 раза в месяц являться для регистрации в установленные дни и время в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – части растений рода конопли уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить, осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Г.С. Атаманюк Суд:Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Атаманюк Герман Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |