Решение № 2-1027/2024 2-1027/2024~М-995/2024 М-995/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1027/2024

К делу № 2-1027/2024 УИД 23RS0027-01-2024-001935-79


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск 17 сентября 2024 года

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М..,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

с участием:

представителя ответчика- администрации Лабинского городского поселения Лабинского района – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Лабинского городского поселения <...> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истец указывает, что является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

<...> его отец (наследодатель)– Ф,И.О.2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, после смерти отца наследственное дело не открывалось.

ФИО3(наследодатель) после развода с матерью истца в 1992 году, совместно с ней не проживал, с истцом родственные связи поддерживал по телефону.

После развода, ФИО3 переехал жить в г.Краснодар, где и проживал до смерти.

Как указывает истец, после смерти отца – ФИО3, осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с/т «Индустрия», <...>.

Истец обратился к нотариусу ФИО4 после шести месячного срока принятия наследства и получил устный отказ и разъяснение о необходимости обращения в суд.

Также указывает, что в установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, в связи с тем, что ему не было известно о том, что в собственности его отца находился вышеуказанный земельный участок. Тем не менее, после звонка его тети о смерти отца, он сразу выехал в г.Краснодар на похороны, оплатил похороны, забрал кое-какие вещи отца.

С учетом изложенного, просит суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО3, <...> года рождения. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <...>, с/т «Индустрия», <...>.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика- администрации Лабинского городского поселения по доверенности ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку в материалах дела имеется достаточно оснований для отказа в удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

Так, ФИО3 при жизни свои права на указанный земельный участок не зарегистрировал, соответственно, данное имущество не вошло в состав наследственной массы после смерти наследодателя ФИО5 Кроме того, истцом не представлено доказательств в подтверждение заявленных им доводов о том, что его отцу – ФИО3 принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, свидетельство о праве собственности на землю, если оно выдавалось наследодателю, не приложено. Также истцом не представлено доказательств обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, также отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону или по иному основанию. В ЕГРН сведения о данном спорном объекте отсутствуют. С учетом изложенного, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью и не законностью, не подтвержденными никакими необходимыми доказательствами.

Третье лицо- нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является сыном ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д12).

23.09.2019 года отец истца (наследодатель)– ФИО3 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

После смерти Ф,И.О.2 наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Как указывает в заявлении истец, Ф,И.О.2(наследодатель), после развода с матерью истца в 1992 году, совместно с ней не проживал, с истцом родственные связи поддерживал по телефону.

После развода, Ф,И.О.2 переехал жить в <...>, где и проживал до смерти.

Как указывает истец, после смерти отца – Ф,И.О.2, осталось имущество, принадлежащее ему на праве собственности – земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с/т «Индустрия», <...>., однако, никаких доказательств в подтверждение указанных доводов суду не представил.

Сведения о том, что истец обращался в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав и им получен отказ в выдаче свидетельства, истцом не представлены.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также, в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. т. ### и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 3 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом, истец к нотариусу по вопросу оформления своих наследственных прав не обращался.

Кроме того, из вышеизложенного следует, что на день смерти ФИО3, земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с/т «Индустрия», <...> не принадлежал наследодателю.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда из ППК «Роскадастр» от <...> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения на запрашиваемый объект недвижимости, расположенный по адресу: <...>, с/т «Индустрия», <...>, запись о зарегистрированных правах на участок отсутствует.

Согласно документам, представленным в дело в качестве доказательств, отсутствуют сведения о принятии истцом вышеуказанного недвижимого имущества, открывшегося после смерти наследодателя, указанный земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с/т «Индустрия», <...>, не включен в состав наследственной массы, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии абз. 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (абзац 2 пункта 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В случае рассматриваемых спорных отношений, у истца отсутствует право переоформления титула владения земельным участком, поскольку наследодатель при жизни не обратился в установленном порядке за оформлением права собственности на спорный земельный участок.

Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются документы, представленные в качестве доказательств по делу.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные по делу доказательства, в том числе, объяснение представителя ответчика, пришел к выводу, что требования истца о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации Лабинского городского поселения Лабинского района о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу : <...>, с/т «Индустрия, <...> порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда, через Лабинский городской суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года

Председательствующий