Решение № 2А-3665/2019 2А-3665/2019~М-2827/2019 М-2827/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-3665/2019Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3665/19 Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года г.Щелково Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кулагиной И.Ю., при помощнике судьи Дацик Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Варданян ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Московской области в качестве налогоплательщика. По данным налогового органа, за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 рублей, пени в размере 0,01 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 675 рублей, пени в размере 96,64 рублей, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 231 933 рубля, пени в размере 1 200,26 рублей, а всего – 251 914,91 рублей. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу и пени в общей сумме 251 914,91 рублей. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежаще, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен по адресу регистрации (п.4 ст.96 КАС РФ), корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений об ином месте жительства административного ответчика материалы дела не содержат. Согласно ст.101 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При изложенных обстоятельствах суд полагает административного ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства и на основании положений ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Согласно положениям ст.3 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст.400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ). Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником следующего имущества: автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з.№; земельного участка с кадастровым номером № площадью 18 567 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 561 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; нежилого сооружения – навозохранилища площадью 4 000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14-15). Также ответчик являлась собственником автомобиля ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, г.р.з.№. По данным налогового органа, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 675 рублей, по земельному налогу за 2016 год в размере 231 933 рубля, по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3 рубля, за 2016 год в размере 7 рублей. Срок оплаты – не позднее 01 декабря 2017 года (л.д.11). В установленный срок оплата налога не была произведена, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налогов и пени (л.д.12-13). На сумму задолженности по транспортному налогу были начислены пени в размере 96,64 рублей, на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц начислены пени в размере 0,01 рублей, на сумму задолженности по земельному налогу начислены пени в общей сумме 1 200,26 рублей. Определением мирового судьи 285 судебного участка Щелковского судебного района от 15 октября 2018 года ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был отменен (л.д.8). Вместе с тем, сведений о погашении ответчиком задолженности по уплате налогов и пени материалы дела не содержат и суду не представлено. При таких обстоятельствах, административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 719,15 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Московской области – удовлетворить частично. Взыскать с Варданян ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 7 рублей, пени в размере 0 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 рубля, задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 18 675 рублей, пени в размере 96 рублей 64 копейки, задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 231 933 рубля, пени в размере 1 200 рублей 26 копеек, а всего взыскать 251 914 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 91 копейка. Взыскать с Варданян ФИО6 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5 719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 15 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий: Судья И.Ю. Кулагина Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС №16 по МО (подробнее)Судьи дела:Кулагина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |