Решение № 2-487/2024 2-487/2024~М-97/2024 М-97/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-487/2024




УИД: 63RS0042-01-2024-000176-69

Дело № 2-487/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 11 марта 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.Р.,

при помощнике судьи Николаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-487/2024 по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

УСТАНОВИЛ:


ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 36 219, 29 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 44 731, 04 рублей. В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ № 2-7287/2020-6 с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 101 739, 28 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 6 733, 19 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.12.2022 г. судебный приказ отменен. Ответчик является нанимателем жилого помещения специализированного жилищного фонда Минобороны России по адресу: 670040, <...>. В нарушение требований действующего законодательства РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчиком исполнена частично. На момент подачи настоящего заявления задолженность по отмененному судебному приказу составляет 36 219, 29 рублей за период с 01.11.2019 г. по 31.08.2020 г. До настоящего времени требования по оплате долга в добровольном порядке не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации не явился, извещался надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило.

В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке и условиях, предусмотренных жилищным и гражданским законодательством.

В силу статьи 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плат за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчику ФИО1 предоставлено специализированное жилое помещение, находящееся по адресу: г. Улан-Удэ, <...>.

Жилой дом № 171 расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, <...> получало теплоснабжение от котельной № 69, горячее водоснабжение осуществляется через переданные ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России сети.

С 01.06.2018 г. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России осуществлен переход на прямое абонирование в порядке ст. 157.2 ЖК РФ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ № 2-7287/2020-6 с ФИО1 в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2020 г. в размере 101 739, 28 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 6 733, 19 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 16.12.2022 г. судебный приказ отменен.

Согласно выписке из лицевого счета № <***>, задолженность по оплате коммунальных услуг с 01.11.2019 г. по 31.08.2020 г. составляет 36 129 рублей.

Согласно расчету пеней, пени за несвоевременную оплату задолженности составляет 44 731, 04 рублей.

Расчет суммы задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени судом проверен и признан арифметически верным.

Обстоятельств, являющихся основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом при рассмотрении дела не установлено.

Объективные, бесспорные, допустимые доказательства, свидетельствующие о наличии задолженности в меньшем размере либо об ее отсутствии, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 36 129 рублей и пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 44 731, 04 рублей, а всего 80 950, 33 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход муниципального бюджета городского округа Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 628, 51 рублей, от уплаты которой истец при подаче настоящего искового заявления был освобожден.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес><дата>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере 36 129 рублей, пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 44 731, 04 рублей, а всего 80 950 (восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования городского округа Самара государственную пошлину в размере 2 628 (две тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 51 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024 г.

Председательствующий: Р.Р. Гараева

Копия верна:

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-487/2024 Куйбышевского районного суда г. Самары.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гараева Рамиля Ришатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ