Решение № 2-4133/2019 2-4133/2019~М-3918/2019 М-3918/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4133/2019

Дело № 2-4133/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи квартиры от 22.02.2016г. В вышеуказанной квартире кроме собственника зарегистрированы члены семьи собственника ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ответчица ФИО2, являющаяся супругой ФИО1 Брак между ФИО2 и ФИО1 не расторгнут, но ответчица в начале 2017года выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащее ей вещи, обязательств по оплате за жилое помещение не выполняет.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что ФИО2 членом ее семьи не является, добровольно выехала из спорного жилого помещения, где проживала всего пять дней, после регистрации. С 2016года Каргаполова Т..В. в квартире не появлялась, требование о вселении не заявляла, коммунальные платежи не оплачивает. Ей известно, что ответчица уехала в Узбекистан, где проживает с мужчиной, адрес ей не известен. Регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает ее права, поскольку она вынуждена нести коммунальные расходы, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчицы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО1 в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что ФИО2 приходится ему супругой. После регистрации в квартире, она через несколько дней выехала в Узбекистан, где проживает гражданским браком с другим мужчиной, место жительство ему не известно.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании полагали исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснили, что ФИО2 приходится бывшей супругой ФИО1, в спорной квартире не проживает, в 2016году уехала в <адрес>, больше не возвращалась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 с.1 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником <адрес> является ФИО1, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 03.03.2016г.; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.10.2019г., копии которых приобщены к материалам дела (л.д. л.д.8, 9-10, 24-29).

В указанной квартире зарегистрированы: собственник ФИО1, члены ее семьи ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ответчица ФИО2, что подтверждено выписками из финансово-лицевого счета собственника и из домовой книги от 27.08.2019г. (л.д.11,12).

Из пояснений истца и третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО1 следует, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала в <адрес> в качестве члена семьи ФИО1.

Из пояснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, в добровольном порядке выехала в другое место жительства, ее имущество и личные вещи в спорном жилом помещении отсутствуют, членом семьи собственника жилого помещения она не является, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, ее фактическое место жительства не известно, требования о вселении в спорную квартиру ответчик не предъявляла. Регистрация ответчика в принадлежащей ей на праве собственности квартире нарушает права собственника, поскольку она вынуждены оплачивать коммунальные платежи, начисление которых осуществляется с учетом регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

Доводы истца в части того, что ответчик длительное время не проживает в <адрес> подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей З.Р.А. и К.М.Д.

Учитывая, что ФИО1 является собственником спорного жилого помещения, ответчик ФИО2 в силу закона членом ее семьи не является, совместно с собственником не проживает, доказательств того, что у нее возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчицы, суд приходит к выводу, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением – <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 26.11.2019г.

Председательствующий: М.Н. Луганцева