Постановление № 5-308/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 5-308/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2025 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Калгин В.И., с участием защитника юридического лица ЗАО «ЖСМ» - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса Средне-Поволжского Управления Ростехнадзора ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «Жигулевские стройматериалы»,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Жигулевские стройматериалы», эксплуатируя по праву собственности опасный производственный объект, не обеспечило проведение экспертизы промышленной безопасности зданий ГРП-68, здания отопительной котельной №, здания печного отделения, применяемых на опасном производственном объекте «Сеть газопотребления ЗАО «ЖСМ», по истечении срока ДД.ММ.ГГГГ, установленного заключениями экспертиз промышленной безопасности, что является нарушением требований части 1 статьи 9, части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов, пункта 5 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утвержденных приказом Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированных в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №.

Защитник юридического лица, привлекаемого к ответственности, его виновность в вышеуказанном нарушении не отрицал, сообщил, что данные Объекты не эксплуатируются, поскольку у Общества имеется намерение произвести их консервацию.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании пояснил, что данные Объекты находятся в рабочем режиме, при необходимости могут быть открыты заглушки и поступит газ, в связи с чем, считает необходимым применить наказание в виде приостановления деятельности.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что виновность хозяйственного общества в совершении вменяемого административного правонарушения, нашла свое подтверждение, на что указывают: протокол об административном правонарушении, решение о согласовании проведения внепланового контрольного мероприятия, акт внеплановой документарной проверки, предписание об устранении выявленных нарушений, требование о предоставлении документов, заключения промышленной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о внесении сведений в реестр заключений экспертиз промышленной безопасности.

Вина общества усматривается судом в форме бездействия, то есть непринятии соответствующих мер, при наличии возможности, для соблюдения правил и норм в области промышленной безопасности.

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание, что в своем заявлении к протоколу об административном правонарушении, должностное лицо Ростехнадзора считает необходимым административное приостановление деятельности общества по эксплуатации данных Объектов, поскольку иное влечет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу возникновения аварии.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Закрытое акционерное общество «Жигулевские стройматериалы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание - административное приостановление деятельности по эксплуатации опасного производственного объекта «Сеть газопотребления ЗАО «ЖСМ», РЕГ. № а53-00717-007, III класса опасности, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 90 (девяносто) суток.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья Жигулевского

городского суда В.И. Калгин