Решение № 2-272/2025 2-272/2025~М-195/2025 М-195/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-272/2025




22RS0044-01-2025-000402-35 Дело № 2-272/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 25 августа 2025 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Кусаиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-272/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском, в котором просит: взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 16 832,80 рублей, которая состоит из: 7948,82 руб. - основной долг, 504,82 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 930,94 – комиссии, 7448,22 руб. - штрафы, государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. ФИО2 не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 16832,80 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 10011113, согласно которому ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступили права требования на задолженность заемщика по договору № обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

По состоянию на дату перехода прав требования на задолженность заемщика по договору перед банком составляет 16832,80 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного Банком.

По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего 23.03.2023г.

Обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в своё отсутствие. Требования иска не изменял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала. Надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО ПКО «ЭОС» в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявкой на получение потребительского кредита на покупку мобильного телефона на сумму 6888 рублей, в связи, с чем был заключен договор №.

При заключении договора ФИО2 открыт счет №.

Согласно п. 3 Договора № ФИО2 просил Банк, в случае принятия решения о предоставлении в пользование Карты в соответствии с частью II Договора, произвести выпуск этой карты и направить на его почтовый адрес.

Истцом в материалы дела не представлен кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, также не представлено доказательств направления в адрес ФИО2 и получения им письма с кредитной картой.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу системного толкования ст. ст. 309, 421, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, подписание договора стороной свидетельствует о выражении его воли на принятие соответствующего обязательства.

Из материалов дела не усматривается, что в соответствии со ст. 432, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 в рамках ранее заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор N 2729306471 на сумму 10 000 рублей, и доказательств, достоверно подтверждающих факт заключения такого договора истцом, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документально (л.д.90).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследованием является переход имущества (наследства, наследственного имущества) умершего к другим лицам. При этом собственниками наследственного имущества становятся лица, указанные в завещании, а если такового нет – наследование осуществляется по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом возникновения (установления) прав и обязанностей наследника является открытие наследства, то есть смерть наследодателя.

Статьёй 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина – наследодателя, после чего возникают правоотношения наследников между собой (как по завещанию, так и по закону) по поводу имущества наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права, в связи с чем, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьёй 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определённых отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из поступившего ответа на запрос из ЗАГСа ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, родители умерли, в связи с чем наследниками после смерти ФИО2 являются его дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается документально (л.д.85, 88, 89).

Согласно ответу на запрос от нотариуса ФИО8 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 в интересах детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что сведения о наследственном имуществе отсутствовали, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Пределы ответственности ответчиков определяются стоимостью фактически принятого наследственного имущества.

Судом для установления имущественного положения ФИО2 на дату смерти были направлены запросы в ППК «Роскадастр», Гостехнадзор, РЭО ГИБДД МО МВД России «Рубцовский».

Согласно сведениям о банковских счетах у ФИО2 был открыт счета в ПАО «Сбербанк России».

Согласно ответам на запрос из ПАО «Сбербанк России», денежные средства на счете ФИО2 на дату смерти отсутствуют.

Из представленного на запрос суда уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что какое-либо недвижимое имущество у ФИО2 отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: <адрес> (адрес регистрации ответчика) снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос администрации Веселоярского сельсовета <адрес> ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, дом находится в заброшенном состоянии.

Согласно списку граждан за которыми закрепляются земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в частную собственность (бесплатно): адрес <адрес>, ФИО-ФИО6.

Согласно ответу инспекции гостехнадзора Алтайского края ФИО10.А.А. не имел зарегистрированной техники.

Из ответа на запрос МО МВД России «Рубцовский» на имя ФИО2 значится автомобиль ВАЗ21099 1996 года выпуска с гос.рег.знаком Р155АУ22, регистрация которого прекращена в связи со сведениями о смерти собственника, сведений о перерегистрации на иное лицо нет.

Наличие сведений о ранее имевшей место регистрации автомобиля за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025.



Суд:

Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Наследственное имущество Бескороваева Алексея Алексеевича (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ