Решение № 2-2129/2017 2-2129/2017~М-1245/2017 М-1245/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-2129/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кочеткова Д.И.,

при секретаре Ли А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ЗАО «Райффайзенбанку» заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствие с договором ответчик запросил у банка кредитный лимит в размере 360000 рублей. Впоследствии банк увеличил кредитный лимит, исходя из рассчитанной нагрузки клиента до 600 000 рублей.

Банк для совершения ответчиком транзакций по карте открыл счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта «VISA» была изготовлена и выдана ответчику, что подтверждается распиской в получении. Последующие перевыпуски и получение банковских карт были ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,9 % годовых. В соответствие с п.7.3 общих правил клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.39 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж по кредиту рассчитывается как 10 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей из сумм перерасхода кредитного лимита.

За просрочку минимального платежа в соответствие с п.7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.9 тарифов, что составляет 700 рублей, штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Таким образом, сумма задолженности клиента перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 676 063,73 руб., из которых:

- 63285, 14 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 180542, 32 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по пользованию кредитной линии,

- 9986,59 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

- перерасход кредитного лимита – 2792 руб.,

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 419457, 68 руб.

В связи с вышеизложенным, истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 676 063,73 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 960,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложила ЗАО «Райффайзенбанку» заключить договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты. В соответствии с договором ответчик запросил у банка кредитный лимит в размере 360 000 рублей.

Впоследствии Банк увеличил кредитный лимит, исходя из рассчитанной нагрузки клиента до 600 000 рублей.

Банк для совершения ответчиком транзакции по карте открыл счет № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была изготовлена и выдана ответчику, что подтверждается распиской в получении. Последующие перевыпуски и получение банковских карт были ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24,9 % годовых.

В соответствие с п.7.3 общих правил клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.39 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. Минимальный платеж рассчитывается как на 10 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей из сумм перерасходы кредитного лимита. За просрочку минимального платежа в соответствие с п.7.4.1 общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.9 тарифов, что составляет 700 рублей, штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Таким образом, сумма задолженности клиента перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 676 063,73 рубля, из которых:

- 63285, 14 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

- 180542, 32 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по пользованию кредитной линии,

- 9986,59 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитом;

- перерасход кредитного лимита – 2792 руб.,

- остаток основного долга по использованию кредитной линии – 419457, 68 руб.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, основанным на условиях договора, а потому принимает в основу решения.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору в размере 676 063 рублей 73 копеек обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с исковым заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 9 960 рублей 64 копеек.

В силу вышеназванных положений ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность в размере 676 063 рублей 73 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 960 рублей 64 копеек, всего – 686024, 37 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья