Решение № 2-369/2018 2-369/2018~М-300/2018 М-300/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-369/2018

КОПИЯ

Дело № 2-369/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года село Октябрьское

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Столбовой О.А.,

при секретаре Стовбун Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области к ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

МО Октябрьский муниципальный район <--ххх--> (далее - МО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о об отмене обеспечительных мер, в обоснование указав, что определением Октябрьского районного суда <--ххх--> от ХХ месяца ХХХХ года по гражданскому делу ХХ по исковому заявлению ФИО1 к колхозу имени Шевченко о возврате имущественного пая, взыскании компенсации морального вреда в целях обеспечения иска был наложен арест на здание сельского дома культуры, кадастровый ХХ, расположенное по адресу: <--ххх-->.

Поскольку определением Октябрьского районного суда <--ххх--> от ХХ месяца ХХХХ года, вступившим в законную силу, между сторонами было заключено мировое соглашение, исполненное участниками процесса, истец просит отменить обеспечительные меры.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, истец заявленные требования поддержал, ответчик с иском согласился (л.д.37-38, 40-41).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Одной из мер по обеспечению иска в силу ст.140 ГПК РФ является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В судебном заседании установлено, что определением Октябрьского районного суда <--ххх--> от ХХ месяца ХХХХ года по гражданскому делу ХХ по исковому заявлению ФИО1 к колхозу имени Шевченко о возврате имущественного пая, взыскании компенсации морального вреда, в целях обеспечения иска был наложен арест на здание сельского дома культуры с кадастровым номером 74:17:1004011:664, расположенное по адресу: <--ххх-->; копия данного определения не сохранилась ввиду уничтожения гражданского дела ХХ за истечением срока хранения (л.д.26-27, 31, 35).

Определением Октябрьского районного суда <--ххх--> от ХХ месяца ХХХХ года, вступившим в законную силу, заключено мировое соглашение, исполненное сторонами (л.д.28-30), что ответчиком не оспаривалось.

Решением Арбитражного Суда Челябинской области от ХХ месяца ХХХХ года колхоз имени Шевченко признан банкротом (л.д.14).

Здание сельского дома культуры является муниципальной собственностью (л.д.7-13, 43-45).

Таким образом, судом установлено, что условия мирового соглашения сторонами были выполнены в полном объеме, доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. При таких обстоятельствах имеются основания для отмены ареста, наложенного на спорный объект недвижимости, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области о снятии ареста удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению искового заявления, принятые по гражданскому делу по иску ФИО1 к колхозу имени Шевченко о возврате имущественного пая, взыскании компенсации морального вреда, определением Октябрьского районного суда <--ххх--> от ХХ месяца ХХХХ года, в виде наложения ареста на здание сельского дома культуры, кадастровый ХХ, расположенное по адресу: <--ххх-->.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы <--ххх-->, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья О.А.Столбова.

Секретарь Н.Г.Стовбун.