Постановление № 5-1483/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-1483/2019Истринский городской суд (Московская область) - Административное по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> МО Истринский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Алексеенко А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> имело место ДТП с участием а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО3 и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водитель ФИО1, который в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. ДД.ММ.ГГГГ инспектором <адрес> ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО5 в отношении не установленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управлял а/м <данные изъяты> г/н № и на <адрес> совершал маневр разворота, параллельно разворачивался автомобиль синего цвета, закончив маневр продолжил движение. На светофоре его догнал неизвестный человек и сообщил, что произошло столкновение с автомобилем синего цвета задним крылом или бампером. Проехав пробку ФИО1 остановился, осмотрел заднюю часть своего автомобиля и не нашел повреждений, передний бампер был поврежден ранее и поэтому ФИО1 уехал. Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Обстоятельства нарушения ФИО1 правил дорожного движения установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> имело место ДТП с участием а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО3 и а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водитель ФИО1, который в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> не установленный водитель управляя а/м <данные изъяты> г/н № совершил столкновение с а/м <данные изъяты> г/н № под управлением водителя ФИО3, после с места ДТП скрылся; рапортом инспектора <данные изъяты> полиции ФИО5; объяснением ФИО1; объяснением второго участника ДТП ФИО3, в котором она указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передвигалась на автомобиле <данные изъяты> г/н № по транспортной развязке <адрес> в сторону <адрес> под мостом в плотном потоке транспорта. Увидела, как водитель а/м <данные изъяты> г/н № двигаясь со встречного направления разворачивался между заградительными блоками и совершил столкновение с её автомобилем, далее автомобиль <данные изъяты> продолжил движение и скрылся с места происшествия, несмотря на то, что очевидцы догнали его на светофоре и сообщили о произошедшем ДТП; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отображен автомобиль <данные изъяты> г/н №; справкой о ДТП, фототаблицей. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу ст.12.27 ч.2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, вина ФИО1 доказана представленными материалами. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста, поскольку только такое наказание будет способствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, предусмотренным ст.1.2 КоАП РФ, в том числе задачам охраны общественной безопасности, защиты общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждения административных правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в спецприемник для административных задержанных. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Алексеенко А.В. Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Алексеенко Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |