Решение № 2-990/2025 2-990/2025~М-176/2025 М-176/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-990/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-990/2025

43RS0001-01-2024-010299-18

04 февраля 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор {Номер изъят}. Неотъемлемой частью договора являются Заявление-Анкета клиента, Тарифы по тарифному плану, Общие и Индивидуальные условия кредитования, а также Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислил кредитные денежные средства на счет ответчика. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор {Дата изъята}, направил в адрес ответчика Заключительный счет. Требование о возврате кредита и уплате процентов и штрафов ответчик не исполнил. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчиком не погашена. Истец АО «ТБанк» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 1 628 261,51 рублей, из которых основной долг – 1 275 000 рублей, проценты – 331 296,35 рублей, штрафы – 21 965,16 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 283 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом. Просит рассмотреть дело без его участия. На вынесение решения в порядке заочного производства согласен.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по всем известным суду адресам, от получения судебной корреспонденции уклонилась, почтовые отправления возращены в материалы дела в связи с истечением срока хранения. Причины неявки суду не известны. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по письменным материалам дела.

Как следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита от {Дата изъята}, указанный договор заключен между клиентом ФИО1 и кредитором АО «Тинькофф Банк». Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 275 000 рублей на 60 месяцев под 39,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячными платежами 23 числа каждого месяца в размере 50 710 рублей (последний платеж – 34 553,53 рублей). Кредит предоставлен на цель – приобретение автомобиля. Ответственность заемщика определяется тарифным планом (л.д. 49-51, 52).

Согласно условиям тарифного плана КНА 7.4 (рубли РФ) установлена процентная ставка от 4,9 до 29,9 % годовых, штраф за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий залога – 1% от первоначальной суммы кредита. Также предусмотрена плата за включение в программу страховой защиты заемщика банка. Указанный тариф применяется по продукту «Автокредит», предусматривает предоставление кредита в сумме 50 000 – 3 000 000 рублей на срок 1 – 5 лет (л.д. 47).

Согласно положениям Условий комплексного банковского обслуживания (УКБО) клиент обязуется оплачивать банку в соответствии с Тарифом комиссии, платы, штрафы. Банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случаях предусмотренных законодательством РФ. При этом договор считается расторгнутым с момента формирования банком Заключительного счета (л.д. 28-46).

Истец свои обязательства по данному договору выполнил надлежащим образом, зачислив на счет ответчика кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской задолженности и не оспаривается ответчиком. Как следует из выписки, условия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушала, возврат денежных средств и уплату процентов своевременно не производила (л.д. 26).

{Дата изъята} ФИО1 направлен Заключительный счет, в котором истребована вся сумма задолженности и сообщено о расторжении кредитного договора {Номер изъят}. Установлен срок для добровольного погашения задолженности – 30 календарных дней с момента отправки данного счета (л.д. 48).

Согласно справке о размере задолженности от {Дата изъята} сумма общей задолженности ФИО1 по кредитному договору {Номер изъят} составляет 1 628 261,51 рублей, из которых: основной долг – 1 275 000 рублей, проценты – 331 296,35 рублей, комиссии и штрафы – 21 965,16 рублей (л.д. 12). Указанная сумма задолженности также подтверждается расчетом (л.д. 26).

В настоящее время наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк» (л.д. 14, 15,18, 19, 20-24).

Изучив письменные материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). В соответствие со ст. ст. 309, 310 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом, в соответствие с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

В соответствии со ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком имеются правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

Истцом свои обязательства по договору исполнены надлежащим образом, на имя ответчика открыт банковский счет, на указанный счет перечислены кредитные денежные средства. Ответчик кредитными денежными средствами воспользовался. При этом, обязательства по внесению платежей в счет погашения задолженности в соответствии с условиями договора ответчиком неоднократно нарушались. Требование о досрочном погашении задолженности на момент рассмотрения дела не исполнено. Доказательств иного суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательство перед АО «ТБанк» по погашению имеющейся задолженности ФИО1 не исполнено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его математически верными, соответствующим положениям кредитного договора и действующего законодательства. Расчет ответчиком не оспорен. Контррасчет суду не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 31 283 рублей (л.д. 11).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт {Номер изъят}) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} по состоянию на {Дата изъята} в сумме 1 628 261,51 рубля, из которых 1 275 000 рублей – основной долг, 331 296,35 рублей – проценты, 21 965,16 рублей – штрафы; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 283 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 11.02.2025.

Судья Л.А. Макарова