Решение № 12-1292/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 12-1292/2025Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения №12-1292/2025 24RS0056-01-2025-009802-55 г. Красноярск 13 ноября 2025 года пр. Ульяновский, 4 «и» Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 19.06.2025 года о назначении административного наказания, решение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-25-0010132 от 29.07.2025 года, ФИО1, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности за повторный проезд на запрещающий сигнал светофора и подвергнут административному штрафу в размере 7 500 руб. Правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки. Решением начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № № от 29.07.2025 года постановление от 19.06.2025 года оставлено без изменения. Не согласившись с постановлением и решением, ФИО1 обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска, в которой, ссылается на недоказанность его вины. Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 02.10.2025 года дело передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска. ФИО1, представитель ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам. Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала. В силу пункта 6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам. Ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика предусмотрена частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ). Согласно постановлению, 08.06.2025 года в 00:47:03 водитель транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, г/н №, собственником которого является ФИО1 на <адрес>, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ повторно (основание постановление №, вынесенное 11.09.2024 года по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ) проехал на запрещающий сигнал светофора, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Фактические обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического устройства, имеющего функцию фото-видео съемки «ФИО2», на снимке виден государственный номер автомобиля, участок местности, где зафиксировано правонарушение, время фиксации. Фото и видео материал удостоверяют факт проезда автомобилем стоп-линии на запрещающий сигнал светофора. Собственником автомобиля является ФИО1 Кроме того, из представленного видеоматериала с очевидностью усматривается проезд транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ С180, г/н № на запрещающий сигнал светофора. Повторным совершением однородного административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 11.09.2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Таким образом, повторное нарушение допущено в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию согласно ст. 4.6 КоАП РФ. Его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 19.06.2025 года о назначении административного наказания, решение начальника ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю № ВД-25-0010132 от 29.07.2025 года в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска. Судья И.С. Жихарева Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Жихарева Инга Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |