Решение № 12-189/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-189/2020

Дело № 12-189/20


РЕШЕНИЕ

13 мая 2020 года гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала – Магомедов С.И.

рассмотрев жалобу защитника ФИО1 ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор.Махачкалы по делу №5-85/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района гор.Махачкалы от 7 февраля 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Выразив несогласие с указанным выше постановлением защитник ФИО2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление в которой просит суд его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2 надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10 пп. «в» постановления Правительства РФ от 26.06.20011 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

Из материалов дела следует, что 15 декабря 2019 года в 6 часов 15 минут, ФИО2 управляя транспортным средством «Ауди А6» за государственными регистрационными знаками №, по адресу: <...> при наличии признаков опьянения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.

В связи с отказом ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался.

О всех проводившихся процессуальных действиях – отстранение от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование, направление на медицинское освидетельствование – составлены соответствующие процессуальные документы, основания для признания которых недопустимыми доказательствами в жалобе не приведены и в ходе рассмотрения жалобы не установлены.

Доказательства, опровергающие материалы административного дела, не представлены.

Таким образом, выводы мирового судьи о совершении ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Вопреки доводу о незаконности принятого постановления, мировым судьей все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены на основе всестороннего, полного и объективного исследования и оценки имеющихся в деле доказательств

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, при рассмотрении дела не допущено.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи и прекращения производства по делу, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 30.4-30.9, 31.1 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы от 7 февраля 2020 года по делу №5-85/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья С.И. Магомедов