Постановление № 5-1188/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-1188/2019




Дело № 5-1188/2019 Протокол 58 УВ № 585133


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

8 августа 2019 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин Сергей Борисович,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя ОП №4 УМВД России по г. Пензе - участкового уполномоченного полиции Б.Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:


30 июня 2019 года в 19 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу <...> в помещении магазина АО «Тандер» «Магнит- Косметик», совершила хищение путем кражи с витрины туалетной воды BOSSMa 30 мл., стоимостью без учета НДС 1715 рублей 28 копейки, положив данную продукцию в подмышечную область, оторвав антикражную этикетку, спрятав товар в сумку, прошла через кассовый терминал, оплатив только за тот товар, который находился у нее в руках, прошла через кассовый терминал, не оплатив товар, который находился в сумке, тем самым причинив материальный ущерб АО «Тендер».

ФИО1 вину признала полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 585133 от 07.08.2019, ее письменными объяснениями, заявлением и письменными объяснениями П.И.С., товарной накладной №ННА-00002579 от 30.06.2016.

Представитель ОП №4 УМВД России по г. Пензе Б.Д.А. настаивает на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Представитель потерпевшего П.И.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении в её отсутствие, в связи с чем материал рассмотрен без её участия.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Не считает суд совершенное деяние и малозначительным с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, стоимости и размера похищенного.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение и отсутствие доходов, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка и мужа инвалида, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с <***> в отделение Пенза г.Пенза, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН <***>, БИК 045655001, КПП 583601001, л/с <***>, протокол об административном правонарушении 58 УВ № 585133 от 07 августа 2019 года, УИН ...).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Погодин Сергей Борисович (судья) (подробнее)