Постановление № 5-665/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-665/2017

5-665/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 ноября 2017год

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении ФИО1 ....., .....

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП РФ, при следующих обстоятельствах:

..... в 16. 00 часов в ..... ФИО1, находясь в общественном месте возле ....., выражалась нецензурной бранью в адрес несовершеннолетних детей, при этом хватала за одежду, на замечания граждан прекратить не реагировала, продолжала дебоширить, бросала санки, рюкзак, при этом выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В суде ФИО1 свою вину не признала. Пояснила, что ..... возвращалась домой, у подъезда стояли детские санки, которые перегородили ей вход в подъезд. ФИО1 отодвинула санки. Дети предложили ей поиграть в снежки и начали обкидывать её снежками. В ответ ФИО1 закричала на детей, выражаясь при этом нецензурной бранью. Завела одного ребёнка в подъезд, сказала, что вызовет сотрудником полиции. При этом никого не хватала и не швыряла.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились П, П, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Заслушав ФИО1, которая не отрицала, что громко выражалась в адрес несовершеннолетних нецензурной бранью, а также в адрес П, находясь при этом в общественном месте, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия ФИО1 правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ..... от .....,

рапортами сотрудников ОП «Новоильинский», согласно которому во дворе по ..... ..... в 15.30 ч. хулиганила неизвестная гражданка: приставала к детям, кидалась в драку, выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала. Гражданка ФИО1 была задержана;

заявлением П от ....., которым она просила привлечь к административной ответственности ФИО1, которая выражалась в адрес несовершеннолетних детей, в том числе и в отношении её сына – П и в её адрес нецензурной бранью, кричала, кидала детские рюкзаки, хватала детей за одежду;

объяснением несовершеннолетнего П от ....., согласно которым ФИО1 выражалась в его адрес нецензурной бранью, кричала, хватала за одежду, после чего он позвонил матери – П; рапортами сотрудников полиции.

При этом судом отклоняются доводы ФИО1 о том, что она не совершала административного правонарушения. Суд исходит из того, что показания ФИО1, отрицающей свою вину полностью опровергаются материалами административного дела.

По мнению суда, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В действиях ФИО1 установлено совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась нецензурной бранью, на сделанные в ее адрес замечания не реагировала.

При этом судом не установлено нарушения процедуры составления протокола об административном правонарушении, поскольку ФИО1 надлежащим образом были разъяснены её процессуальные права, она лично ознакомлена с содержанием составленного в отношении нее протокола путем его прочтения, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение ФИО1

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ее возраст.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, с учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, а также имущественного, семейного положения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что соответствует содеянному.

Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ..... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку).

ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф УМВД.

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140

Идентификатор 18880342170001442389

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка.

По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: О.А. Шлыкова