Решение № 2-2744/2020 2-2744/2020~М-2543/2020 М-2543/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2-2744/2020Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные 56RS0<Номер обезличен>-83, дело <Номер обезличен> Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Е.М. Черномырдиной, при секретаре судебного заседания К.А. Колодиной, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу <ФИО>2, о взыскании задолженности по кредитному договору наследника ФИО1, АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>2, в котором просил взыскать солидарно с наследников имущества <ФИО>2 в свою пользу задолженность по Договору о карте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 105 949, 74 рублей, взыскать солидарно с наследников имущества <ФИО>2 суму уплаченной государственной пошлины в размере 3 318,99 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объеме. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам гражданского дела и им подписано. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление. До принятия признания иска ответчиком, судом ФИО1 разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которыми при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с наследника имущества <ФИО>2– ФИО1 задолженности по Договору о карте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 105 949, 74 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом ко взысканию с ответчика заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 3 318, 99 рублей, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> на указанную сумму. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению на указанную сумму. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к наследственному имуществу <ФИО>2, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по Договору о карте <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 105 949, 74 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 318, 99 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня его принятия. Судья Е.М. Черномырдина Решение в окончательной форме принято 06.11.2020. Суд:Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Черномырдина Екатерина Михайловна (судья) (подробнее) |