Решение № 2А-156/2018 2А-156/2018~М-75/2018 М-75/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-156/2018

Дело № 2а- 156/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2, с использованием средств видеоконференц-связи,

представителя административного истца КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обосновании своих требований заявитель указал, что ФИО2 судим 21.09.2015 Княжпогостским районным судом Республики Коми (с учётом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016 о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ) по ч. 1 ст. 134 УК РФ, с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 30.06.2015 окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 29.09.2015 Емвинским судебным участком Княжпогостского района Республики Коми (с учётом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016 о пересмотре приговоров на основании ст. 10 УК РФ) по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Княжпогостского районного суда Республики Коми от 21.09.2015 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Вновь осужден 11.10.2016 Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 29.09.2015 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Осужденный совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, освобождающегося из мест лишения свободы согласно постановлению Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> условно-досрочно, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом криминалистических данных личности осужденного;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, нахождение вблизи общеобразовательных и дошкольных учреждений, дающих право на начальное, неполное среднее, среднее общее образование, в связи с тем, что ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего;

- - запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы муниципального образования.

В судебном заседании представитель КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми ФИО5 заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, просит уменьшить число явок на регистрацию. После отбытия назначенного судом срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес>.

Прокурор согласился с позицией исправительного учреждения, изложенной в заявлении. В заключении указал, что в отношении установления административных ограничений полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона лица, срок административного надзора исчисляется в отношении лица указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ - Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО2 ранее судим:

01 февраля 2013 года Княжпогостским районным судом Республики Коми (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016) по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства;

07 августа 2013 года мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016) по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам 15 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 06 марта 2014 года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности;

30 июня 2015 года Княжпогостским районным судом Республики Коми (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

21 сентября 2015 года Княжпогостским районным судом Республики Коми (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016) по ч. 1 ст. 134 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

29 сентября 2015 года мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми (с учетом постановления Княжпогостского районного суда Республики Коми от 03.10.2016) по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужден 11 октября 2016 года Княжпогостским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания – <ДД.ММ.ГГГГ>, конец срока по приговору – <ДД.ММ.ГГГГ>.

ФИО2 судимый за преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, в том числе за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего

В силу п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

За весь период отбывания наказания, осужденный, содержась в СИЗО-<данные изъяты>, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания до вступления приговора в законную силу, за что привлекался к мере взыскания в виде выговора. Взыскания погашены. Более нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. Администрацией ИУ осужденный поощрялся трижды, характеризуется положительно.

Постановлением Княжпогостского районного суда Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней.

При установленных обстоятельствах ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, относящееся в категории средней тяжести.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что ФИО2 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ему необходимо установить административный надзор сроком на три года с возложением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях, учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление КП-38 ФКУ ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

- запрещение пребывания в общеобразовательных и дошкольных учреждениях, учреждениях культуры, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних;

- запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий А.А. Лобанов