Решение № 2А-2149/2017 2А-2149/2017~М-1850/2017 М-1850/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2А-2149/2017

Дело № 2а- 2149/ 2017
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ковров 25 июля 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Беляковой Д.А., с участием административного ответчика ФИО1, с участием помощника Ковровского городского прокурора Назаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> г.р. ранее судим <дата> Ленинским районным судом <адрес> ч.1 <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. С учетом Постановления Владимирского областного суда от <дата> срок наказания снижен до <данные изъяты> месяцев.

Срок наказания исчисляется с <дата>, окончание срока наказания <дата>

ФКУ Исправительная колония № 6 УФСИН России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>) в порядке, предусмотренном главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 2 (два) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов, следующего дня; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Ссылаясь на положения ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), указано на то, что по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется удовлетворительно, с 03.03.2004 г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывапния наказания; <дата> переведен на строгие условия содержания, ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, за период отбывания наказания имеет 70 взысканий, с <дата> переведен в обычные условия отбывания наказания.

После отбывания наказания, в отношении него должен быть установлен административный надзор. Просит также установить ФИО1 вышеуказанные заявленные административные ограничения в рамках административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца -исправительного учреждения не явился, ходатайств и заявлений суду не представил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи не имел возражений по административному иску, в т.ч. по сроку установления административного надзора и виду административных ограничений.

Суд, изучив представленные документы, и материалы дела, материалы личного дела ФИО1, выслушав доводы представителя административного истца, и заключение прокурора Назаровой Ю.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного в период с 23.00 до 06.00 часов; запрещение посещения кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив, следующего дня, приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», вступившим в силу с <дата>, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, в целях защиты государственных и общественных интересов, установлен административный надзор в виде осуществляемого органами внутренних дел наблюдения за соблюдением указанными лицами установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением возложенных на них законом обязанностей.

Установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с <дата>

По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, с <дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; <дата> переведен на строгие условия содержания, ранее неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, за период отбывания наказания имеет 70 взысканий, с <дата> переведен в обычные условия отбывания наказания.

В связи с сокращением объема производства в настоящее время не трудоустроен. На профилактическом учете, как склонный к различным правонарушения, не состоит.

В связи с этим, в соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления против личности, за период отбытия наказания не имеет поощрений, но имеет 70 взысканий, в том числе с применением дисциплинарных взысканий в виде водворения в ШИЗО, суд полагает необходимым в силу ч. 1, 3 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 (два) года.

В силу правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 22 вышеназванного Постановления от <дата><№>, выбор судом конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, в частности, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведения за весь период отбывания наказания, семейного положения, места и графика работы и (или) учебы, состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений против личности, в том числе в состоянии алкогольного опьянения, удовлетворительных характеристик ФИО1 в период всего срока осуждения, и поведения в местах лишения своды до освобождения с наличием у него многочисленных дисциплинарных взысканий, исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает, что устанавливаемые административные ограничения имеют целью продолжить исправление поведения ФИО1 и после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Суд необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: - установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня; -запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Установленные административные ограничения будут способствовать предупреждению ФИО1 совершения преступлений и других правонарушений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФКУ Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <дата> г.р. административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания, или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 час. до 6.00 час. следующего дня;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и других мест общественного питания, где производится торговля крепкой алкогольной продукцией в розлив.

Административный надзор в отношении ФИО1 установить на 2 (два) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел, осуществляющем административный надзор в отношении указанного лица по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий Д.Е.Самойлов