Решение № 2А-1158/2017 2А-1158/2017~М-514/2017 М-514/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2А-1158/2017

Дело №2а-1158/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Киселевой В.П., с участием представителя административного истца - инспектора по организации и обеспечению административного надзора отдела полиции № 1 УМВД России по г. Брянску ФИО1, поднадзорного ФИО2, помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска Бойкачева М.С.,

при секретаре Цыганковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску обратился с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что гражданину ФИО2, 07.04.14 года по решению Бежицкого районного суда г. Брянска (вступившего в законную силу 08.05.2014 года), был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 08.05.2017 года), с установлением следующих ограничений: 1) находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на работе, при предоставлении в ОВД документов подтверждающих трудоустройство; 2) один раз в месяц являться для регистрации в ОВД; 3) запрет выезда за пределы г.Брянска без уведомления ОВД; 4) запрет посещать массовые мероприятия и участия в них.

В течение года гр. ФИО2 более двух раз был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора. По месту жительства гражданин ФИО2 характеризует с отрицательной стороны.

В связи с чем, административный истец, просит суд продлить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

административный надзор на срок до погашения судимости т.е. по 31.08.2017г.

2
В судебном заседании представитель административного истца - инспектор по организации и обеспечению административного надзора отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску ФИО1 административный иск поддержал, пояснил суду, что ФИО2, 07.04.14 года по решению Бежицкого районного суда г. Брянска был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 08.05.2017 года), с установлением следующих ограничений: 1)находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на работе, при предоставлении в ОВД документов подтверждающих трудоустройство; 2)один раз в месяц являться для регистрации в ОВД; 3)запрет выезда за пределы г.Брянска без уведомления ОВД; 4)запрет посещать массовые мероприятия и участия в них. Однако, он в течении года более двух раз был подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений против порядка управления, правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризует с отрицательной стороны, на путь исправления не стал.

Поднадзорный ФИО2 не возражал относительно удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска Бойкачев М.С. в судебном заседании поддержал административный иск о продлении административного надзора в отношении ФИО2

Выслушав заключение прокурора, объяснения лиц, участвующих при рассмотрении административного иска, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести

3
месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2, 07.04.14 года решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 07 апреля 2014 года, вступившим в законную силу, был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 08.05.2017 года), с установлением следующих ограничений: 1) находиться по месту жительства с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на работе, при предоставлении в ОВД документов подтверждающих трудоустройство; 2) один раз в месяц являться для регистрации в ОВД; 3) запрет выезда за пределы г.Брянска без уведомления ОВД; 4) запрет посещать массовые мероприятия и участия в них.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27.06.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27.06.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением Мирового судьи судебного участка №7 Бежицкого судебного района г. Брянска от 27.06.2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,

предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № от 18.10.2016 г. и 19.10.2016г вынесено постановление об административном правонарушении, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости то есть по 31.08.2017г.

Руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 1 Управления Министерства Внутренних дел России по г. Брянску о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>

<адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости т.е. по 31.08.2017г.

Настоящее решение вручить сторонам суде

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска, в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме - с 20 марта 2017 года.

Председательствующий судья В.П. Киселева