Решение № 2А-347/2018 2А-347/2018~М-259/2018 М-259/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2А-347/2018Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2а-347/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А.при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам, суд МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. Требования административного истца основаны на том, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. По данным, представленным в МРИ ФНС № по <адрес>, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства : УАЗ 31512-01,90 л.с, рег.№ №; ЗАЗ 110218-40, 63 л.с, рег.№ МТЗ-82,трактор,78 л.с., рег.№№; Трактор, 25 л.с, рег.№ Ответчику начислен транспортный налог, выслано налоговое уведомление. Транспортный налог должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.75 НК РФ гражданин обязан за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня за установленным законодательством о налогах для уплаты налога, уплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. В связи с неуплатой налога, МРИ ФНС № по <адрес> в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налога – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> руб. Требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ было выставлено в установленные законом сроки, однако до настоящего времени не исполнено. МРИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 Мировой судья на основании поступивших возражений от должника вынес определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. В своих возражениях ФИО2 указывает, что является сельхозпроизводителем и освобожден от уплаты транспортного налога, кроме того он является предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с настоящим иском В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, явился в судебное заседание, однако покинул его на стадии разрешения ходатайства о допуске его представителя без объяснения причин. Письменных возражений на иск не предоставил. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.357 ч.1 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.358 ч.1 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.359 ч.1 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. В соответствии со ст.360 ч.1 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со ст.361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. <адрес> ставки предусмотрены ст.<адрес> «О транспортном налоге в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ. В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, действующим с ДД.ММ.ГГГГ.в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ, транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. 2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.48 ч.2,3 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 23-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ) Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, так как за ним в 2015 году были зарегистрированы транспортные средства: УАЗ 31512-01,90 л.с, рег.№ № ЗАЗ 110218-40, 63 л.с, рег.№№ МТЗ-82,трактор,78 л.с., рег.№№ Трактор, 25 л.с, рег.№ № Исходя из мощности двигателей и налоговой ставки за 1 лошадиную силу (25 руб. и 10 руб..), ФИО2 за 2015 год был начислен транспортный налог в размере 4105,00 руб. (л.д.10-11). Транспортный налог должен был быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок ФИО2 налог не заплатил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование № об уплате задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.12-13/.Так как задолженность не была погашена, МРИ ФНС № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который, в связи с поступившими возражениями ответчика, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 4105 руб. и пени 99,89 руб. Порядок и сроки взыскания задолженности по налогу административным истцом не нарушены. До настоящего времени задолженность ФИО2 не погашена, доказательств обратного суду не представлено. Доводы ФИО2, послужившие основанием для отмены судебного приказа, несостоятельны и доказательствами не подтверждены. Суд соглашается с расчетом истца по транспортному налогу и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2015 г. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Поскольку административный иск судом удовлетворен, суд взыскивает с административного ответчика госпошлину <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, д.Григорово, <адрес>, в пользу МРИ ФНС № по <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме <данные изъяты> руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, д.Григорово, <адрес>, госпошлину <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья М.А.Румянцева Мотивированное решение изготовлено 05.07.2018 г. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России №12 по МО (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее) |