Определение № 2-255/2017 2-255/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ с.Нижнедевицк И.о. судьи Нижнедевицкого районного суда Воронежской области Тищенко Е.А., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, при секретаре – Просветовой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области к Е.И.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о признании права собственности на невостребованную земельную долю, Администрация Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к Е.И.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о прекращении права собственности Е.И.Е. на невостребованную земельную долю размером 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего СХА «Ольшанка», расположенный на территории Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области и признании на неё права муниципальной собственности Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области. В предварительном судебном заседании представитель истца ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. В связи с данным заявлением, судом были разъяснены представителю истца последствия отказа от иска, после чего он подтвердил заявленное ходатайство своим письменным заявлением, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ст.220 ГПК РФ в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. Учитывая, что представитель истца уполномочен истцом на отказ от заявленных требований, его отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, Принять отказ представителя истца - администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области по доверенности ФИО1 от исковых требований к Е.И.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности Е.И.Е. на земельную долю размером 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на невостребованную земельную долю. Производство по делу по иску администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области к Е.И.Е. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности Е.И.Е. на земельную долю размером 5,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и признании права собственности на невостребованную земельную долю, прекратить на основании абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Нижнедевицкий районный суд. И.о. судьи Е.А. Тищенко Суд:Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Тищенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 28 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-255/2017 |