Решение № 2А-1342/2017 2А-1342/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-1342/2017

Дело № 2а-1342/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Шмендрук М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности, ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска о восстановлении срока для подачи иска в суд,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на транспорт в размере 2357 руб. 92 коп., пени в размере 358 руб. 40 коп., всего в размере 2 716 руб. 32 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2, являясь владельцем автотранспортного средства, обязан уплатить задолженность по транспортному налогу в вышеуказанной сумме, однако, денежные средства не уплатил. В адрес ответчика были направлены требования об уплате суммы задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. На основании изложенного административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу, пени (л.д. 5-6).

Представитель административного истца ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчику направлялось извещение заказным письмом с уведомлением, однако вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».(л.д.32)

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежит применению приказ Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», а также введенные в действие Приказом министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Федерального агентства связи, ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-П «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Исследовав все материалы дела, суд, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

Одновременно с подачей настоящего искового заявления в суд налоговый орган представил ходатайство о восстановлении срока предусмотренного ст. 48 НК РФ для обращения в суд, пропущенного, по его мнению, по уважительной причине – в связи с отменой судебного приказа от 4.07.2016 года мировым судьей Судебного участка №8 курчатовского района г. Челябинска.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в соответствии со ст.48 НК РФ направлено своевременно.

Пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ устанавливает специальный срок давности на обращение налогового органа в суд с требованием о взыскании недоимки за счет имущества должника.

В соответствии с указанной нормой, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В силу абзаца 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вместе с тем, поскольку обращаясь в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2 357 руб. 92 коп., пени в размере 358 руб., 40 коп. истец полагает, что установленный законом срок для обращения в суд с настоящим иском, пропущен, в связи с чем, суд руководствуясь ч. 1 ст. 95 КАС РФ, учитывая ходатайство налогового органа, полагает возможным восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска срок для подачи настоящего административного иска к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 356, 358 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведений об имуществе, ФИО2 паринадлежит транспортное средство – автомобиль марки «<данные изъяты>» с 7.02.2009 года (л.д.13).

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком, который согласно п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, буксируемые суда и другие водные и воздушные средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3 ст. 363 НК РФ)

Требование № об уплате суммы налога в срок до 6.11.2012г, требование № в срок до 5.11.2013 г. И в срок до 10.12.2013г., требование № в срок до 5.11.2014 и в срок до 28.11.2014г., требование № в срок до 9.11.2015г. и до 1.10.2015г., было направлено налогоплательщику (л.д. 7-8, л.д.9,л.д.10,л.д.11).

В соответствии с Законом Челябинской области от 28.11.02г. «О транспортном налоге, принятым в соответствии с Налоговым кодексом РФ, данный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Объектами налогообложения, в частности, являются автомобили.

В соответствии с п.2 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.02г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - лицами, на имя которых зарегистрированы транспортные средства - в срок до 15 июня налогового периода на основании уведомления налогового органа, а с 2011 года – не позднее 05 ноября года, следующего за истекшим периодом.

Размер налога исчисляется исходя из мощности двигателя транспортного средства пропорционально времени владения автомобилем по утвержденным ставкам налога.

Расчет налога налоговым органом произведен исходя из мощности транспортных средств, а также с учетом времени владения транспортными средствами, судом данный расчет проверен, является верным.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства уплачивается пеня. Пеня составляет 358 руб. 40 коп. за 2012 – 2015 годы.

Добровольно ответчик обязанность по уплате пени по транспортному налогу не исполнил.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на транспорт, пени по транспортному налогу суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Административный ответчик доказательств оплаты задолженности по транспортному налогу суду не представил.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб. 00 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска срок для подачи административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в бюджет транспортный налог в размере 2 357 руб. 92 коп., пени по транспортному налогу в размере 358 руб. 40 коп., всего взыскать 2 716 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: п/п Т.Ю. Орехова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>