Решение № 2-1434/2021 2-1434/2021~М-637/2021 М-637/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1434/2021Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело 2- 1434/2021 Ип.п. Волжский городской суд <адрес> В составе председательствующего Топильской Л.Н. При секретаре п.п. С участием представителя истца п.п., представителя ответчика п.п. 23 июня 2021 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску п.п. к п.п. о расторжении брака, разделе совместного имущества супругов и долговых обязательств; п.п. к п.п. о разделе совместно нажитого имущества супругов,- У С Т А Н О В И Л п.п. обратился в суд с иском к п.п. о расторжении брака, разделе совместного имущества супругов, долговых обязательств. В обоснование иска указал, что он с "."..г. состоит в браке сп.п. ОТ совместной жизни имеют несовершеннолетнюю дочь, п.п., "."..г. г.<адрес> жизнь не сложилась. Брачные отношения между ними прекращены с октября 2020 года. Общее хозяйство с указанного времени не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна. Спор о детях отсутствует. Однако соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между ними не достигнуто. В период брака было совместно приобретено следующее имущество: двухкомнатная квартира общей площадью 45 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>,-зарегистрированная на имя п.п. стоимостью на момент приобретения 1330000 руб. При приобретении использованы денежные средства в сумме 930000 руб.. полученные по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» №... от "."..г., а также их совместные денежные средства в сумме 400000руб. На сегодняшний день стоимость квартиры составляет 1205687руб. Соответственно, он имеет право на половину имущества, нажитого в период брака с ответчиком, в виде 1/2 доли 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. кв. Кроме того, они приобрели автомобиль PEUGEOT 206. 2008 года выпуска, госномер К157YO116, зарегистрированный на имя п.п., рыночную стоимость, которого он определяет в 193000руб. Полагает возможным передать его в собственность ответчика п.п. За время совместной жизни был приобретен автомобиль LADA 111940 KALINA, 2010 года выпуска, госномер <***>,зарегистрированный на имя п.п., рыночная стоимость которого составляет 193000 рублей согласно отчету ООО «Независимая Экспертиза №... от "."..г.. Автомобиль находится у него в пользовании. Полагает возможным передать его в его собственность. Общая стоимость указанного имущества составляет 1591687руб. В настоящее время остаток долга перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору №... от "."..г., предоставленному истцу и ответчику на приобретение готового жилья, составляет 789339. 50 рублей. А также в период брака на имя истца были оформлены неоплаченные в настоящее время в полном объеме, следующие потребительские кредиты на неотложные нужды: кредитный договор №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» в сумме 160000руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 137381,13 рублей; кредитный договор №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» в сумме 109000руб., оставшаяся сумма задолженности составляет 104334,76 рублей. и оплаченный им "."..г. самостоятельно суммой платежа 111 957,62 рублей - кредитный договор №... от "."..г. с ООО«ХКФБанк» в сумме 150000 руб. Считает, что долг по кредитным договорам является совместным, потому на основании ст. 39 СК РФ должен распределяться между Истцом и Ответчиком, пропорционально присужденным долям, то есть по ? доли на каждого. При этом после фактического прекращения брачных отношений в период соктября 2020 года по май 2021 года им лично были выплачены платежи повышеуказанным кредитам. Следовательно, сумма, которую истец выплатил самостоятельно после фактического прекращения брачных отношений, должна быть распределена между ними в равных долях, а именно: по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» им произведены платежи, согласно графику платежей (копия прилагается), 28 числа каждого месяца в период с октября 2020 года по апрель 2021 года, что подтверждается справками по операции (копии прилагаются): 7 месяцев х 9 212.67 = 64 488. 69 рублей. Соответственно '/г доля платежей составляет 32 244, 4 рубля; по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» мной произведены платежи, согласно графику платежей (копия прилагается), 11 числа каждого месяца в период с октября 2020 года по май 2021 года, что подтверждается справками по операции (копии прилагаются): 8 месяцев х 3 482. 47 = 27 859. 76 рублей. Соответственно 1/2 доля платежей составляет 13929, 88 рублей; по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» им произведены платежи, согласно графику платежей (копия прилагается), 11 числа каждого месяца в период с октября 2020 года по май 2021 года, что подтверждается справками по операции (копии прилагаются): 8 месяцев х 2 753, 08 = 22 024. 64 рублей. Соответственно 1/2 доля платежей составляет 11012, 32 рублей. В добровольном порядке ответчик отказывается разделить совместно нажитое имущество и долговые обязательства в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. С учетом уточнений просит брак между п.п. и п.п., зарегистрированный "."..г. в отделе ЗАГС №... администрации городского округа - <адрес>, актовая запись №..., расторгнуть; произвести раздел совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>.; признать за п.п. право собственности на 1/2 доли 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> ; признать за п.п. право собственности на 1/2 доли 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>. ; признать за п.п.право собственности на автомобиль PEUGEOT 206. 2008 года выпуска, г/н К 157 YO 116.; признать за п.п.право собственности на автомобиль LADA 111940 KALINA, 2010 года выпуска, г/н №...; признать кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов, определив доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по 1\2 доли за каждым; признать кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов, определив доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по 1\2 доли за каждым; признать кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов, определив доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по 1/2 доли за каждым; Взыскать в пользу п.п. с п.п. 32244руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России», с момента фактического прекращения брачных отношений в период с октября 2020 года по май 2021 года; взыскать в пользу п.п. с п.п. 13929руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России», с момента фактического прекращения брачных отношений в период с октября 2020 года по май 2021 года; взыскать в пользу п.п. с п.п. 11012руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России», с момента фактического прекращения брачных отношений в период с октября 2020 года по май 2021 года. Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, в части признания кредитных обязательств по кредитному договору №... от "."..г. с ООО «ХКФ Банк» общими долговыми обязательствами; взыскании ответчика 55978руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ООО «ХКФ Банк» заявила об отказе от иска. Ответчик п.п. иск не признала и предъявила встречное исковое заявление, в котором указала, что при принятии решения о том, какое имущество передается каждому супругу, необходимо учитывать достигнутые между сторонами договоренности о целях приобретения и порядке использования того или иного объекта совместной собственности. Автомобиль Lada 111940 Kalina, 2010 года выпуска, госномер Р 512 КН 34 приобретался сторонами для его использования п.п. и по ее выбору. На момент приобретения п.п. работала в салоне АвтоВАЗа, как работник салона она имела возможность первоочередной покупки сданного по программе трейд-ин автомобиля, а также предоставление определенных скидок при обслуживании автомобиля у официального дилера. Поэтому она просит признать за п.п. право собственности на автомобиль Lada 111940 Kalina, 2010 года выпуска, госномер Р 512 КН 34 ; признать за п.п. право собственности на автомобиль Peugeot 206, 2008 года -выпуска, госномер К 157У0116. Ответчик не признает исковые требования о признании кредитных обязательств по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России», признании кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов; определении доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по ? доли каждому; взыскании с неё в счет компенсации произведенных платежей по данным кредитным договорам с момента фактического прекращения брачных отношений, так как истец не доказал, что кредитные деньги были потрачены на нужды семьи. Представитель истца не согласилась с доводами ответчика о том, что обязательств по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» и кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» не являются общими долговыми обязательствами супругов и пояснила суду, что супруги ранее брали кредиты в ООО «ХКФ Банк» на приобретение квартиры, автомобилей и другие нужды семьи, а затем перекредитовывались в ПАО Сбербанк России для погашения этих предыдущих кредитов. Представитель ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №... ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых о том, что прекращение брака между супругами вследствие расторжения брака на кредитные обязательства одного из супругов особого влияния не оказывает. Граждане, оформившие на себя обязательство, также как и во время нахождения в браке, остаются заемщиками и будут нести перед банком ответственность по своим кредитным обязательствам. Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает уточненные исковые требования п.п. и встречные исковые требования п.п. подлежащим удовлетворению. В силу ст.23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. В судебном заседании установлено, что п.п. и п.п. состоят в браке с "."..г.. Данный факт подтвержден актовой записью о браке №... от "."..г., составленной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>. От совместной жизни супруги имеют дочь п.п., "."..г. года рождения. Поскольку стороны в процессе судебного разбирательства пришли к согласию о расторжении брака, определении места жительства ребенка с матерью, суд считает исковые требования в части расторжения брака подлежащими удовлетворению. Брачные отношения между супругами прекращены с октября 2020 года. Стороны в судебном заседании не оспаривали тот факт, что общее хозяйство с указанного времени не ведется. Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В судебном заседании установлено, что в период брака супруги приобрели в совместную собственность следующее имущество: "."..г. - автомобиль Lada 111940 Kalina, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 193000руб.; "."..г. - автомобиль Peugeot 206, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К157У0116, стоимостью 193000руб. Стоимость и объем совместно нажитого имущества определена сторонами с учетом износа по их взаимному согласию, достигнутому в судебном заседании. Кроме того, "."..г. супруги на имя п.п. по договору кули-продажи приобрели квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в.2, кадастровый №...,- стоимостью 1330000руб. В соответствии с п.2.2.1 и п.2.2.2 договора купли-продажи от "."..г., заключенного п.п. и Центром недвижимости от Сбербанка «ДомКлик», часть стоимости объекта в сумме 400000руб. оплачена за счет собственных денежных средств покупателя; часть стоимости объекта в сумме 930000руб. оплачивается за счет кредитных денежных средств, предоставленных созаемщиками п.п., п.п. в соответствии с кредитным договором №... от "."..г., заключенным с ПАО Сбербанк в <адрес>. В настоящее время стоимость указанной квартиры составляет 1205687руб., что подтверждено выпиской из ЕГРН. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стоимость указанного имущества следует определить на основании цен, согласованных сторонами самостоятельно. Общая стоимость совместно нажитого имущества супругов составила 1591687руб. (193000руб.+193000руб.+1205687руб.) Следовательно, доля каждого супруга в общем имуществе в денежном выражении должна составить 795843руб.50коп. (1591687руб. х ?)) Суд, исходя из того, в чьем пользовании находится общее имущество супругов, считает необходимым произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом: Признать за п.п. правособственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ; Признать за п.п. право собственности на ? долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. ; Выделить п.п. в личную собственность автомобиль PEUGEOT 206. 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К157YO116. стоимостью 193000руб.; Выделить п.п. в личную собственность автомобиль LADA 111940 KALINA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 193000руб. Поскольку совместно нажитое имущество разделено между супругами в равных долях, не подлежит взысканию денежная компенсация разницы в стоимости передаваемого имущества. В силу ч. 3 ст. 39 СК РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ следует, что под общими обязательствами (долгами) супругов понимаются обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Истцом п.п. представлена в суд три кредитных договора, заключенных им с ПАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №... : -кредитный договор №... от "."..г. на сумму 930000руб. сроком на 180 месяцев, ссудная задолженность по которому не погашена; -кредитный договор №... от "."..г. на сумму 160000руб. сроком на 60месяцев, ссудная задолженность по которому не погашена; -кредитный договор №... от "."..г. на сумму 109000руб. сроком на 60месяцев, ссудная задолженность по которому не погашена. Поскольку кредитный договор №... от "."..г. на сумму 930000руб. заключен созаемщиками п.п. и п.п. для приобретения квартиры, и судом принято решения о признании за каждым из них права собственности по ? доле, суд признает данный кредитных договор общим долгом супругов. Из представленных суду документов следует, что "."..г. для приобретения автомобиля PEUGEOT 206. 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К157YO116, супруги воспользовались кредитными средствами, полученными п.п. в ООО «ХоумКредиФинанс Банк» ( ООО «ХКФ банк») по кредитному договору от "."..г. на сумму 170000руб. "."..г. для приобретения автомобиля LADA 111940 KALINA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, супруги воспользовались кредитными средствами, полученными п.п. в ООО «ХоумКредиФинанс Банк» ( ООО «ХКФ банк») по кредитному договору от "."..г. на сумму 150000руб. Кроме того, "."..г. между п.п. и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 300000руб. Из представленных справок и платежных документов видно, что часть этих кредитных денег в общей сумме 171130руб. были внесены ООО «ХКФ банк» для досрочного погашения кредитного договора от "."..г.. Денежные средства, полученные п.п. по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 153998руб.67коп. были внесены ПАО Сбербанк для досрочного погашения кредитного договора от "."..г.. Денежные средства, полученные п.п. по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 109045руб.38коп. были внесены ООО «ХКФ Банк» для досрочного погашения кредитного договора от "."..г.. Данные факты подтверждены копиями кредитных договоров, справками банков, копиями платежных документов, схемой движения кредитных средств. Таким образом, судом установлено, что полученные по кредитному договору №... от "."..г. и кредитному договору №... от "."..г. денежные средства потрачены на общие нужды супругов. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать кредитный договор №... от "."..г. на сумму 160000руб. и кредитный договор №... от "."..г. на сумму 109000руб. общими долгами супругов. Из материалов дела следует, что п.п. с момента прекращения брачных отношений с октября 2020 года по май 2021 года лично были выплачены платежи по вышеуказанным кредитам. Данный факт подтвержден графиками платежей, справками банка и платежным квитанциями. Следовательно, сумма, которую истец выплатил самостоятельно после фактического прекращения брачных отношений, должна быть распределена между сторонами в равных долях, а именно: по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» п.п. произведены платежи, согласно графику платежей в размере 64488руб. 69коп. Соответственно '/г доля платежей составляет 32244руб.; по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» п.п. произведены платежи, согласно графику в размере 27859руб. 76 коп. Соответственно 1/2 доля платежей составляет 13929руб.88 коп.; по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» п.п. были произведены платежи, согласно графику платежей в размере 22024руб. 64 коп. Соответственно 1/2 доля платежей составляет 11012руб. 32коп.. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с п.п. в пользу п.п. в порядке компенсации произведенных им кредитных платежей ? долю этих платежей. На основании изложенного,руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,суд,- Р Е Ш И Л Брак супругов п.п. и п.п., зарегистрированный "."..г. отделом ЗАГС №... администрации городского округа - <адрес> по актовой записи №..., расторгнуть. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов: Признать за п.п. правособственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Признать за п.п. право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Выделить п.п. в личную собственность автомобиль PEUGEOT 206. 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак К157YO 16., стоимостью 193000руб. Выделить п.п. в личную собственность автомобиль LADA 111940 KALINA, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 193000руб. Признать кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов, определив доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по 1\2 доли за каждым; Признать кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов, определив доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по 1\2 доли за каждым. Признать кредитные обязательства по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» общими долговыми обязательствами супругов, определив доли бывших супругов в общем долговом обязательстве по 1/2 доли за каждым Взыскать в пользу п.п. с п.п. 32244руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России», за период с октября 2020 года по май 2021 года Взыскать в пользу п.п. с п.п. 13929руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России». За период с октября 2020 года по май 2021 года; Взыскать в пользу п.п. с п.п. 11012руб. в счет компенсации произведенных платежей по кредитному договору №... от "."..г. с ПАО «Сбербанк России» за период с октября 2020 года по май 2021 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись. Мотивированное решение составлено "."..г. года (26.06.21г.-27.06.21г.вых.дни) Судья подпись. 34RS0№...-77 подлинник данного документа хранится в Волжском городском суде в материалах гражданского дела №... Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
По разводу Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|