Решение № 12-175/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 12-175/2024

Дело № 12-175/2024

УИД 29RS0023-01-2024-005821-26


Р Е Ш Е Н И Е

город Северодвинск 10 сентября 2024 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Русанова Людмила Александровна, рассмотрев дело по жалобе ФИО2 ФИО4 на постановление Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от 10.06.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5,

установил:

постановлением Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от 10.06.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1

ФИО2 не согласился с указанным постановлением, направил в суд жалобу, в которой просил указанное постановление отменить.

ФИО2 в суде доводы жалобы поддержал.

ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд своего представителя не направила.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 5.35 КоАП РФ наступает за нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Как следует из материалов дела, 27.04.2024 ФИО2 обратился в отделение судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО) с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ по факту невозможности его общения с дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно порядку общения, определенному на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 28.09.2023 по делу № 2-1517/2023.

Постановлением Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от 10.06.2024 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении ФИО1

Исходя из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1, 26.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежат выяснению в числе прочих событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Частью 1 статье 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, составляет шестьдесят календарных дней.

Из материалов дела следует, что событие, на которое ФИО2 ссылается в своем заявлении, было 07.04.2024.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по указанному событию истек 07.06.2024.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

На основании изложенного, Муниципальная комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска с учетом требований пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ пришла к верному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В связи с чем, оснований для признания незаконным и отмене обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

решил:

постановление Муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Северодвинска от 10.06.2024 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 ФИО9 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.А.Русанова