Постановление № 5-562/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-562/2017

5-562/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 14 апреля 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд Кемеровской области поступило дело о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 13.04.2017 года следует, что 13 апреля 2017 года, ФИО1, находясь возле дома по ул. Весенняя 18 в гор. Междуреченске Кемеровской области, на законные требования сотрудника полиции инспектора ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Междуреченску старшего лейтенанта полиции А. прекратить драку, пройти в патрульный автомобиль не реагировал.

Проверив представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1 который пояснил что не оказывал сотрудникам неповиновение, подчинился их требованиям и сел в автомобиль, суд приходит к следующему:

Административная ответственность наступает по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Таким образом обязательным признаком объективной стороны правонарушения предусмотренного ст. 19.3 КРФ об АП, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и других указанных в законе уполномоченных должностных лиц.

Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении, а так же в представленных материалах дела отсутствуют сведения о том в чем именно выразилось неповиновение ФИО1 сотруднику полиции, а так же в связи с чем и на основании какого Закона было предъявлено данное требование и было ли оно законным и обоснованным.

С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению по основаниям предусмотренным п. 2 ст. 24.5 КРФ об АП, за отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья Д.А. Мельников