Решение № 2-1148/2024 2-1148/2024~М-774/2024 М-774/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1148/2024Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданское Дело №2-1148/2024 *** *** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2024 года город Кола Мурманской области Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Архипчук Н.П., при секретаре судебного заседания Чугай Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, Истец АО «Мурманэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что истец является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного дома адрес***. Согласно сведениям, имеющимся у истца, квартира, расположенная по адрес*** является муниципальной. Ответчик ФИО1 зарегистрирована в данной квартире. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась по лицевому счету № за период с *** по *** в размере 303904 рубля 51 копейка. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по коммунальным услугам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6239 рублей 05 копеек. До судебного заседания от представителя истца поступили уточнения требований, в которых он, с учетом возражений ответчика о применении срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по лицевому счету № за период с *** по *** в размере 63960 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118 рублей 81 копейку. Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном ранее письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании п.5 ч.3 ст.67, ч.2 ст.69, ст.ст.153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В судебном заседании установлено, что в период с *** по настоящее время ответчик ФИО1 зарегистрирована в муниципальном жилом помещении, расположенном по адрес*** Коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в многоквартирном доме по указанному адресу предоставляет истец. В течение длительного времени плату за предоставленные коммунальные услуги ответчик не вносила. Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась по лицевому счету № за период с *** по *** в размере 63960 рублей 20 копеек. Суд считает, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, поскольку ответчик обязанность по своевременному и полному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги не исполняет. Доказательств, свидетельствующих об оплате предоставленных коммунальных услуг, в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При определении размера задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг суд руководствуется уточненным расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 63960 рублей 20 копеек. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ в сумме 2118 рублей 81 копейка. В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4120 рублей 24 копейки, уплаченная истцом по платежным поручениям № от ***, № от *** подлежит возвращению АО «Мурманэнергосбыт». На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» *** задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *** по *** в размере 63960 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2118 рублей 81 копейку. Вернуть акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» государственную пошлину в сумме 4120 рублей 24 копейки, уплаченную платежными поручениями № от ***, № от ***. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. *** *** Судья Н.П. Архипчук Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Архипчук Наталья Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|