Решение № 2А-2829/2018 2А-2829/2018 ~ М-2570/2018 М-2570/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-2829/2018

Дело № 2а-2829/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бийск 26 июня 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шатаевой И.Н.,

при секретаре Артюховой О.С.,

с участием помощника прокурора г.Бийска Луниной Н.В.,

представителя административного истца ФИО2 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ)

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МУ МВД России «Бийское» обратился в Бийский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртосодержащей продукции (бары, кафе, рестораны) в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указано следующее.

В соответствии с частью ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

16 сентября 2014 года ФИО3 был осужден Бийским городским судом Алтайского края (с учетом постановления индустриального районного суда г.Барнаула от 09.11.2016 года) по ч.1 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

30 декабря 2016 года освобожден условно-досрочно по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула на срок 1 год 2 месяца 18 дней.

Учитывая, что ФИО3 совершено умышленное тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), то на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, дата погашения судимости наступает 30.12.2024 года.

Согласно апелляционному определению Судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 27.11.2014 года в действиях ФИО3 усматриваются признаки опасного рецидива.

Согласно характеризующим сведениям, представленным участковым уполномоченным полиции, ФИО3 в настоящее время проживает по адресу: <адрес> «а» со своей матерью ФИО1. Официально не трудоустроен, но имеет временные заработки. Жалоб со стороны соседей на ФИО3 в ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» не поступало, со слов соседей характеризуется удовлетворительно.

Однако, не смотря на то, что ФИО3 характеризуется удовлетворительно, не имеет действующих административных взысканий, в отношении данного гражданина административный надзор устанавливается в обязательном порядке, так как он имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявления, пояснила, что установление указанных в исковом заявлений ограничений обусловлено тем, что преступления, за совершения которых осужден ФИО3, совершены им в состоянии алкогольного опьянения, в том числе в ночное время, кроме того после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 совершил административные правонарушения.

Административный ответчик подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы административного искового заявления, исследовав представленные материалы, заслушав заключение помощника прокурора г.Бийска, полагавшего, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит полному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел.

Административное исковое заявление подано уполномоченным лицом – начальником МУ МВД России «Бийское».

По делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

ФИО3 проживает в <адрес> «а», то есть в месте, на которое распространяется юрисдикция МУ МВД России «Бийское».

В соответствии с частью ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, за которое ФИО3 был осужден приговором Бийского городского суда Алтайского края от 16 сентября 2014 года, совершено им в совершеннолетнем возрасте. Таким образом, в рассматриваемом случае срок погашения судимости ФИО3 наступит 30 декабря 2024 года.

В соответствие с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Закона от 28.12.2013 года №432), административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона (то есть, в том числе – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В данном случае меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязанности явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртосодержащей продукции (бары, кафе, рестораны). Оснований для установления явки два раза в месяц, суд не усматривает.

На основании п.2 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» об установлении административного надзора и административных ограничений суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.175, ст.180, ст.273, п.5 ст.298 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Бийское» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО3 на указанный срок административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации, запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение пребывания в местах, связанных с распитием спиртосодержащей продукции (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Бийский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.Н. Шатаева