Решение № 2-287/2018 2-287/2018 ~ М-225/2018 М-225/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-287/2018

Дело №2-287/2018 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Камешково гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила прекратить право ответчика ФИО2 по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: .....

В обоснование требований пояснила, что является собственником указанного жилого дома. 07.04.2006 зарегистрировала в нём по месту жительства ответчика ФИО2, который не является членом семьи истца. В доме ответчик прожил несколько дней, после чего из дома выехал и больше в жилое помещение с 2006 года не возвращался. Вещей ответчика в доме не имеется. Расходы по оплате жилья и коммунальных услуг ФИО2 не несёт. В досудебном порядке снять с регистрационного учёта ответчика не представляется возможным, поскольку имевшийся у него паспорт гражданина Российской Федерации является недействительным вследствие неисполнения требования об его обмене. Регистрация ФИО2 по месту жительства в спорном доме не позволяет ФИО1 получить субсидию на газификацию дома.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл без уважительной причины, возражений на иск не представил. В письменном заявлении от 09.03.2018 указал, что не возражает против снятия его с регистрационного учёта (выписки) по адресу: .....

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО2.

Выслушав доводы истца ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 689 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору безвозмездного пользования (ссуды) собственником или иным управомоченным лицом имущество временно предоставляется другой стороне для извлечения его полезных свойств так же, как по договорам аренды и найма жилого помещения, но без встречного предоставления от ссудополучателя, т.е. безвозмездно.

Судом установлено, что ФИО2 с 07.04.2006 зарегистрирован по месту жительства в принадлежащем ФИО1 на праве собственности жилом помещении, расположенном по адресу: .....

Фактически между сторонами сложился бессрочный договор безвозмездного пользования жилым помещением, поскольку членом семьи истца ответчик не является, плата за проживание ответчика в доме сторонами предусмотрена не была.

Согласно ст.699 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения (п.1).Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи (п.2).

Истец ФИО1 заявила о своём желании расторгнуть с ответчиком ФИО2 договор безвозмездного пользования домом.

Учитывая положения ст.699 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссудодатель при отказе от договора, должен известить об этом ссудополучателя не позднее, чем за один месяц.

Данное намерение истец выразила путем подачи вышеуказанного искового заявления в суд 07.05.2018. Ответчик является стороной по указанному делу и ему достоверно известно о намерении истца расторгнуть с ним договор, доказательств наличия имеющихся между сторонами иных договоренностей о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом в материалы дела не представлено. Какой-либо специальной формы извещения о намерении расторгнуть договор безвозмездного пользования закон не предусматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет требования ФИО1.

В связи с тем, что решение суда вынесено в пользу истца, судебные расходы последнего, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд (чек-ордер от 07.05.2018 на сумму 300 рублей), в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Камешковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка.Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2018.Судья