Решение № 2-450/2019 2-450/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-450/2019

УИД: 16RS0024-01-2019-000447-44 Дело № 2-450/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Бурганова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Н.,

с участием прокурора – помощника Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Прохоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании ФИО3 умершей.

В обоснование требований указала, что после смерти ее матери гр.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде жилого дома <адрес>. Она фактически приняла наследство, но не может надлежащим образом оформить наследство, поскольку у матери имелись другие наследники – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропавшая без вести. ФИО3 приходится ей родной сестрой. С ДД.ММ.ГГГГ было открыто дело без вести пропавшей ФИО3, которое прекращено по сроку давности. О ее сестре ФИО3 нет никаких известий более 10 лет. Признание ФИО3 умершей ей необходимо для принятия наследства. Просит признать ФИО3 умершей.

На судебном заседании ФИО1 дала пояснения, аналогичные вышеизложенному, и, уточнив заявленные требования, просила объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что является дочерью ФИО3 и не желает объявлять ее умершей, поскольку по ее заявлению ее мать находилась в розыске и она настаивает на дальнейшем розыске матери.

Третье лицо гр.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, пояснив, что является дочерью ФИО3, которая летом 2001 года ушла из дома и не вернулась.

Представитель третьего лица – Отдела ЗАГС исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, на судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, мнение помощника прокурора Прохоровой О.А. и отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ ФИО4, полагавших исковое заявление удовлетворить, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 45 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Таким образом, по данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 45 Гражданского кодекса Российской Федерации является выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений о ФИО3 по месту ее жительства, а также иных сведений о месте ее пребывания.

Из справки о рождении, выданной отделом ЗАГС исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, предоставленных отделом миграции ОМВД России по Нурлатскому району РТ по запросу суда, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, выдавался паспорт Октябрьским РОВД ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресному листку прибытия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыла ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> в г. Нурлат <адрес>.

ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Экодом».

Решением Нурлатского районного суда Республики Татарстан по делу № от 02 декабря 2002 года ФИО3 признана безвестно отсутствующей с ДД.ММ.ГГГГ.

Из розыскного дела № ОМВД России по Нурлатскому району РТ следует, что в отношении ФИО3, ушедшей из дома в начале <данные изъяты> года, с ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело, которое прекращено ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента заведения прошло 15 лет, с целью установления местонахождения разыскиваемой были предприняты все исчерпывающие меры.

Согласно ответу Нурлатского РОСП УФССП по РТ от 17 июня 2019 года, сведения о наличии исполнительных производств в отношении ФИО3 в базе ПК АИС ФССП России по РТ по Нурлатскому РОСП не имеются.

Из сведений, предоставленных 13 июня 2019 года ГУ - Отделением Пенсионного Фонда России по РТ, следует, что ФИО3 по состоянию на июнь 2019 года получателем пенсий и социальных выплат по базе данных пенсионеров РТ не значится.

Согласно извещению Отдела ЗАГС , запись акта о смерти в отношении ФИО3 в отделе ЗАГС отсутствует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель гр.Н. показала, что в последний раз ФИО3 видела в <данные изъяты>. Также ей известно, что сестра истца ФИО3 ушла из дома <данные изъяты> года и больше домой не возвращалась. Ее местонахождение в настоящее время им неизвестно.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, ее показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Из имеющихся в деле документов следует, что после смерти матери истца гр.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома № <адрес>.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что начиная с <данные изъяты> года по настоящее время (более 17 лет) какие-либо сведения о ФИО3. отсутствуют, а розыскными мерами установить ее местонахождение не удалось.

Учитывая изложенное, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 262, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об объявлении гражданина умершим удовлетворить.

Объявить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

Копию решения суда в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в отдел ЗАГС исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Бурганов

Мотивированное решение составлено 24 июня 2019 года