Постановление № 5-15/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 января 2020 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Чиркова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ряховского ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, холостого, официально не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте составлен протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на центральном вокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2, с внешними признаками опьянения (неустойчивая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатается из стороны в сторону), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО2 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО9, находящейся при исполнение обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в ДЧ Самарского ПСП на транспорте гр. ФИО2 предъявила законное требование о прохождении мед. освидетельствования, от которого ФИО2 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции СЛУ МВД России на транспорте старшине полиции ФИО9.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон "О полиции"), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Одними из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункты 1, 2 пункта 1 статьи 2 Закон "О полиции").

В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Статьей 12 Закона "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (пункт 5 части 1 статьи 12), а также - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1 статьи 12).

Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Узбекистана,ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на центральном вокзале <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> находился с внешними признаками опьянения (неустойчивая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатается из стороны в сторону), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО3, находящейся при исполнение обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности в ДЧ Самарского ПСП на транспорте гр. ФИО1 предъявила законное требование о прохождении мед. освидетельствования, от которого ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции СЛУ МВД России на транспорте старшине полиции ФИО3.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на изложенные обстоятельства; протоколом № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом АД № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5; рапортом сотрудника ОР ППСП СЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО1; миграционной картой серии 5318 №; уведомлением о прибытии.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им Законом "О полиции".

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, выразившегося в неповиновении законных требований сотрудников полиции, личность виновного, который является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, нарушил правила пребывания в РФ, его имущественное положение (со слов официально не работает, отсутствуют денежные средства), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде административного ареста.

К лицам, к которым в соответствии со ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, ФИО1 не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ряховского ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания - ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 55 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ исполняется органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Н.Чиркова