Решение № 12-3/2024 от 17 января 2024 г. по делу № 12-3/2024Юрьянский районный суд (Кировская область) - Административное Дело№12-3/2024 УИД43RS0042-01-2023-000858-59 18января2024года п.ЮрьяКировскойобласти СудьяЮрьянскогорайонногосудаКировскойобластиР., рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниижалобуглавыЮрьянскогогородскогопоселенияФедороваЭ.А.напостановлениеначальникаОСПпоЮрьянскомурайонуГУФССПРоссиипоКировскойобласти<№>от05.12.2023поделуобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.2ст.17.15КоАПРФ,вынесенноевотношенииюридическоголица АдминистрацияМОЮрьянскоегородскоепоселение,ИНН<***>,юридическийадрес:Кировскаяобласть,<...>, постановлениемначальникаОтделениясудебныхприставовпоЮрьянскомурайонуГлавногоУправленияФедеральнойслужбысудебныхприставовпоКировскойобластистаршимсудебнымприставомС.<№>от05.12.2023оназначенииадминистративногонаказанияАдминистрацияМОЮрьянскоегородскоепоселение(далееАдминистрация,Администрацияп.Юрья)признанавиновнойвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.2ст.17.15КоАПРФ,иподвергнутаадминистративномунаказаниюввидештрафавразмере50000руб. Несогласившисьсданнымпостановлением,главаЮрьянскогогородскогопоселенияФедоровЭ.А.обратилсявсудсжалобой,вкоторойуказал,чтопостановлениевынесенобезучетавиныАдминистрации,требованияисполнительногопроизводстванебылиисполненывполномобъемепонезависящимотнеёпричинам.Так,31.01.2023Администрациейбылзаключенмуниципальныйконтракт<№>сПАО«РоссетиЦентриПриволжье»,врамкахкотороговыполненцелыйрядработповосстановлениюуличногоосвещения.Умыселнанеисполнениетребованийисполнительногопроизводствауадминистрацииотсутствовал,еюбылипредпринятывсевозможныемерыдляихисполнения. Проситобжалуемоепостановлениеотменить,производствоподелупрекратитьвсвязиснедоказанностьюобстоятельств,наоснованиикоторыхбыловынесенопостановлениеподелуобадминистративномправонарушении. ВсудебноезаседаниепредставителиАдминистрацииЮрьянскогогородскогопоселенияиОСПпоЮрьянскомурайонуГУФССПРоссиипоКировскойобласти,извещенныенадлежащимобразом,неявились,оботложениисудебногоразбирательстванепросили,всвязисчемсчитаювозможнымрассмотретьданноеделовотсутствиенеявившихсялиц. Исследовавжалобуиприложенныедокументы,материалыделаобадминистративномправонарушении,прихожукследующему. Часть1ст.17.15КоАПРФпредусматриваетадминистративнуюответственностьзанеисполнениедолжникомсодержащихсявисполнительномдокументетребованийнеимущественногохарактеравсрок,установленныйсудебнымприставом-исполнителемпослевынесенияпостановленияовзысканииисполнительскогосбора. Согласноч.2ст.17.15КоАПРФнеисполнениедолжникомсодержащихсявисполнительномдокументетребованийнеимущественногохарактеравсрок,вновьустановленныйсудебнымприставом-исполнителемпосленаложенияадминистративногоштрафа,влечетналожениеадминистративногоштрафанаюридическихлицвразмереотпятидесятитысячдосемидесятитысячрублей. Всилуст.2КонституцииРФпризнание,соблюдениеизащитаправисвободчеловекаигражданинаявляетсяобязанностьюгосударства,авсоответствиисч.1ст.46КонституцииРФкаждомугарантируетсясудебнаязащитаегоправисвобод. Исходяизтребованийст.6Федеральногоконституционногозаконаот31.12.1996№1-ФКЗ«ОсудебнойсистемеРоссийскойФедерации»,вступившеевзаконнуюсилурешениесудаобязательнодлявсехбезисключенияоргановгосударственнойвластииместногосамоуправления,общественныхобъединений,должностныхлиц,атакжевсехфизическихиюридическихлициподлежитнеукоснительномуисполнениюнавсейтерриторииРФ. Согласност.2Федеральногозаконаот02.10.2007№229-ФЗ«Обисполнительномпроизводстве»(далее-Федеральныйзакон№229-ФЗ)задачамиисполнительногопроизводстваявляются,втомчисле,правильноеисвоевременноеисполнениесудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлиц. Всоответствиисп.2ст.4Федеральногозакона№229-ФЗоднимизпринциповисполнительногопроизводстваявляетсяпринципсвоевременностисовершенияисполнительныхдействийиприменениямерпринудительногоисполнения. Всилуст.ст.5,6данногозаконапринудительноеисполнениесудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлицвпорядке,установленномданнымФедеральнымзаконом,возлагаетсянаФедеральнуюслужбусудебныхприставовиеетерриториальныеорганы.Непосредственноеосуществлениефункцийпопринудительномуисполнениюсудебныхактов,актовдругихоргановидолжностныхлицвозлагаетсянасудебныхприставов-исполнителейструктурныхподразделенийФедеральнойслужбысудебныхприставовисудебныхприставов-исполнителейструктурныхподразделенийтерриториальныхоргановФедеральнойслужбысудебныхприставов.Законныетребованиясудебногопристава-исполнителяобязательныдлявсехгосударственныхорганов,органовместногосамоуправления,гражданиорганизацийиподлежатнеукоснительномувыполнениюнавсейтерриторииРоссийскойФедерации. Согласноч.ч.11,12ст.30Федеральногозакона№229-ФЗ,еслиисполнительныйдокументвпервыепоступилвслужбусудебныхприставов,тосудебныйпристав-исполнительвпостановленииовозбужденииисполнительногопроизводстваустанавливаетсрокдлядобровольногоисполнениядолжникомсодержащихсявисполнительномдокументетребованийипредупреждаетдолжникаопринудительномисполненииуказанныхтребованийпоистечениисрокадлядобровольногоисполнениясвзысканиемснегоисполнительскогосбораирасходовпосовершениюисполнительныхдействий,предусмотренныхст.ст.112и116данногоФедеральногозакона.Срокдлядобровольногоисполнениясоставляетпятьднейсодняполучениядолжникомпостановленияовозбужденииисполнительногопроизводства,еслииноенеустановленоданнымФедеральнымзаконом. Исполнениетребованийнеимущественногохарактера,содержащихсявисполнительныхдокументах,регулируетсяглавой13Федеральногозакона№229-ФЗ,включающейнормы,содержащиесявст.ст.105-109.4. Какследуетизст.105указанногозакона,вслучаяхнеисполнениядолжникомтребований,содержащихсявисполнительномдокументе,всрок,установленныйдлядобровольногоисполнения,атакженеисполненияимисполнительногодокумента,подлежащегонемедленномуисполнению,втечениесутоксмоментаполучениякопиипостановлениясудебногопристава-исполнителяовозбужденииисполнительногопроизводствасудебныйпристав-исполнительвыноситпостановлениеовзысканииисполнительскогосбораиустанавливаетдолжникуновыйсрокдляисполнения.Принеисполнениидолжникомтребований,содержащихсявисполнительномдокументе,безуважительныхпричинвовновьустановленныйсрокдолжностнымлицомслужбысудебныхприставовсоставляетсявотношениидолжникапротоколобадминистративномправонарушениивсоответствиисКодексомРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиустанавливаетсяновыйсрокдляисполнения.Еслидляисполненияуказанныхтребованийучастиедолжниканеобязательно,тосудебныйпристав-исполнительорганизуетисполнениевсоответствиисправами,предоставленнымиемунастоящимФедеральнымзаконом. Изматериаловделаобадминистративномправонарушенииследует,чторешениемЮрьянскогорайонногосудаКировскойобластиот21.09.2022погражданскомуделу№2-515/2021наАдминистрациюп.Юрьявозложенаобязанностьвсрокдо01.09.2022обеспечитьосвещениемулицыпоселкаЮрьяКировскойобласти,аименно:улицыМебельная,8Марта,Лесная,переулокЧапаева;улицуЖелезнодорожная:отдома№1додома№26,удомов№№42,48,54,поулицеСвободы:отдома№7доперекресткаулицСвободыиФИО1,удома№65,поулицеЭнгельса:отдома№24доперекресткасулицейГерцена,отперекресткасулицейГерценадоперекресткасулицейЮбилейная,поулицеЩорса:отначалаулицыдоперекресткасулицейФИО1,поулицеПушкина:отдома№4доперекресткасулицейЛермонтова,отдома№7доперекресткасулицейМебельная,отдома№24доперекресткасулицейСоветская,поулицеБольшевиков:отперекресткасулицейЛермонтовадоперекресткасулицейПионерская;перекрестокулицСт.Халтуринаи8Марта. ДляисполненияуказанноговышерешениясудомвыданисполнительныйлистФС№041761103(л.д.45-46). 30.09.2022ОСПпоЮрьянскомурайонуГУФССПРоссиипоКировскойобластивотношенииАдминистрациивозбужденоисполнительноепроизводство№51993/22/43035-ИП(л.д.47). 22.11.2022всвязиснеисполнениемвдобровольномпорядкетребования,содержащегосявисполнительномдокументе,вустановленныйсрок,вотношениидолжникабыловынесенопостановлениеовзысканииисполнительскогосбораиустановленновыйсрокдляисполненияисполнительногодокумента(л.д.48). 29.06.2023постановлениемначальникаОСПАдминистрацияп.Юрьяпривлеченакадминистративнойответственностипочасти1статьи17.15КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.Указанноепостановлениевступиловзаконнуюсилу14.07.2023(л.д.51-53). 21.09.2023постановлениемзаместителяначальникаОСПАдминистрациибылустановленочереднойновыйсрокдляисполнениярешениясудадо05.11.2023.Постановлениеврученодолжнику21.09.2023(л.д.49). Согласноактусовершенияисполнительныхдействийот24.11.2023вданныйсроктребованиеисполнительногодокументаисполненочастично,необеспеченоосвещениенаулицеЖелезнодорожной:отдома№1додома№16(л.д.50). Всвязиснеисполнениемдолжникомтребования,содержащегосявисполнительномдокументе,безуважительныхпричинвовновьустановленныйсрок,28.11.2023вотношенииАдминистрациип.Юрьясоставленпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.2ст.17.15КоАПРФ. 05.12.2023постановлениемначальникаОСПпоЮрьянскомурайонуГУФССПРоссиипоКировскойобластистаршимсудебнымприставомС. Администрацияп.Юрьяпризнанавиновнойвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.2ст.17.15КоАПРФ,иподвергнутанаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере50000руб. Основанийнесогласитьсяспостановлениемдолжностноголицаслужбысудебныхприставовот05.12.2023неимеется,таккакфактическиеобстоятельстваадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.2ст.17.15КоАПРФ,ивиновностьАдминистрацииМОЮрьянскоегородскоепоселениевегосовершенииподтверждаютсясобраннымиподелудоказательствами,втомчислесведениями,содержащимисявуказанныхвышедокументах,которыеявляютсядопустимыми,достовернымиидостаточнымивсоответствиистребованиямистатьи26.11КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях. Представленнымидоказательствамиустановлено,чтодолжникАдминистрацияМОЮрьянскоегородскоепоселениевсрокдо05.11.2023,вновьустановленныйсудебнымприставом-исполнителем21.09.2023посленаложенияпостановлениемот29.06.2023,вступившимвзаконнуюсилу14.07.2023,административногоштрафа,неисполнилосодержащиесявисполнительномдокументетребованиянеимущественногохарактера,протоколобадминистративномправонарушениисоставлендолжностнымлицомслужбысудебныхприставов28.11.2023.Следовательно,бездействиеАдминистрациип.Юрьяверноквалифицированопоч.2ст.17.15КоАПРФ. Всоответствиич.2ст.2.1КоАПРФюридическоелицопризнаетсявиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,еслибудетустановлено,чтоунегоимеласьвозможностьдлясоблюденияправилинорм,занарушениекоторыхКоАПРФилизаконамисубъектаРоссийскойФедерациипредусмотренаадминистративнаяответственность,ноданнымлицомнебылипринятывсезависящиеотнегомерыпоихсоблюдению. Доказательстватого,чтоАдминистрациейп.Юрьяпринималисьвсезависящиеотнеёмерыдлясвоевременногоисполнениясодержащихсявисполнительномдокументетребованийнеимущественногохарактеравсрок,вновьустановленныйсудебнымприставом-исполнителемпосленаложениянаАдминистрациюпостановлениемот29.06.2023административногоштрафа,вматериалахделаотсутствуют.Непредставленотакихдоказательствиприрассмотрениижалобы. Смоментавынесениядолжностнымилицамислужбысудебныхприставовпостановленияподелуобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.1ст.17.15КоАПРФ,от29.06.2023ипостановленияоназначенииновогосрокаисполненияот21.09.2023домоментасоставлениясудебнымприставом-исполнителем24.11.2023актаосовершенииисполнительныхдействий,которымбылподтвержденфактнеисполнениятребованийисполнительногодокумента,Администрациейп.Юрьянепринималосьмер,направленныхнаисполнениесудебногорешения. Доводыжалобыоналичиипроцессуальныхнарушенийприсоставлениипротоколаобадминистративномправонарушенииот25.11.2020судоставляетбезвнимания,таккакуказанныйпротоколкданномуделунеотносится. Каких-либонеустранимыхсомненийподелу,которыевсилустатьи1.5КоАПРФдолжныбытьистолкованывпользуАдминистрации,неусматривается. Постановлениеподелувынесенодолжностнымлицомвпределахсрокадавности,установленногоч.1ст.4.5КоАПРФдляданнойкатегориидел. Административноенаказаниеназначеновпределахсанкциичасти2статьи17.15КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,являетсясправедливымисоразмернымсодеянному. Приуказанныхобстоятельствахприхожуквыводуозаконностииобоснованностипринятогоподелуакта,основаниядляотменыилиизменениякоторого,какидляудовлетворенияжалобы,отсутствуют. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.30.7,30.9КоАПРФ,судья постановлениеначальникаОСПпоЮрьянскомурайонуГУФССПРоссиипоКировскойобластистаршегосудебногоприставаС. №43035/23/249555от05.12.2023оназначенииадминистративногонаказанияпоч.2ст.17.15КоАПРФ,вынесенноевотношенииюридическоголицаадминистрацииМОЮрьянскоегородскоепоселение,оставитьбезизменения,жалобуглавыЮрьянскогогородскогопоселенияФедороваЭ.А.безудовлетворения. ДанноерешениеможетбытьобжаловановКировскийобластнойсудвтечение10сутоксодняврученияилиполученияегокопиипутемподачижалобычерезЮрьянскийрайонныйсудКировскойобласти. Судья А.Н.Россохин Суд:Юрьянский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Россохин А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 мая 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 27 декабря 2023 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 20 декабря 2023 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № 12-3/2024 Решение от 17 декабря 2023 г. по делу № 12-3/2024 |