Определение № 2-52/2017 2-52/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-52/2017

гражданское дело № 2-52/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

р.п. Радищево Радищевского 13 апреля 2017 года

района Ульяновской области

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Фирулевой Л.И.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 В*С* к ФИО2 О*Ю* о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Радищевский районный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО2 со следующими требованиями:

- взыскать досрочно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга в размере 185952 рубля с учетом возврата суммы задолженности исходя из помесячной оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 5291 рубль 25 копеек,

- взыскать за пользование займом в размере помесячной оплаты в месяц, начисленных на сумму основного долга ежемесячно со следующего за днем обращения в суд по день фактического возврата суммы займа,

- взыскать за пользование чужими денежными средствами процентов, начисленных на сумму основного долга со следующего за днем обращения в суд по день фактического возврата суммы займа,

-взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5025 рублей.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки о получении денежных средств, по условиям которого он передал ФИО2 в собственность денежные средства в размере 100000 рублей с условием ежемесячного возврата по 3576 рублей не позднее седьмого числа каждого месяца. В расписке содержатся сведения о сроке и сумме, подлежащей возврату. Часть суммы в размере 28608 рублей ответчиком из всей суммы погашена. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за просрочку возврата денежных средств. Согласно, почтового уведомления о вручении направленное письмо с вложениями было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на предоставленную досудебную возможность возврата, ответчиком взятых в долг денежных средств до настоящего времени обязательство не исполнено, оставлено без должного внимания.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Расчет суммы процентов по займу за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования в ПФО / Ключевой ставки ЦБ РФ: П = С х СТ/ДГ х ДП

П (сумма подлежащих уплате процентов)= С ( сумма долга) х СТ(ставка процента в % ) / ДГ (число дней в году для периодов просрочки, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ включительно - 360; для периодов просрочки, имевших место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - фактическое число дней в году 365 или 366, если год високосный) х ДП (числе дней в периоде просрочки). 185952 рубля (сумма долга с учетом помесячной оплаты 3576 рублей х 60 месяцев за минусом погашенной части долга)

Сумма долга

Период просрочки

ДНИ

Размер процентов годовых

Дней в году

Сумма процентов

185952

ДД.ММ.ГГГГ-31.12.2016

51

10

366

2591,13

185952

ДД.ММ.ГГГГ-22.02.2017

53

10

365

2700,12

Итого:

5291,25

Таким образом, с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ в размере 5291 рубль 25 копеек.

При подаче искового заявления им была уплачена государственная пошлина в размере 5025 рублей, что подтверждается квитанцией.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением с ответчиком ФИО2 мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 подтвердил факт заключения мирового соглашения с истцом ФИО1, в связи с чем, не возражает относительно прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

В рамках судебного заседания исследовано мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 и ФИО2, в котором зафиксированы следующие условия:

Ответчик обязуется погасить признанную им задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 105282 рубля 16 копеек, из которых – задолженность по основному долгу – 96213 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4043 рубля 87 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – 5025 рублей. Ответчик оплачивает данную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не уплаты суммы задолженности ответчиком ФИО2 истец ФИО1 имеет право требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату ФИО2 О*Ю* основного долга по договору займа в пользу ФИО1 В*С* исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Истец отказывается от остальной части заявленных в исковом заявлении требований.

В случае неисполнения ответчиком обязательств в соответствии с настоящим соглашением, истец вправе обратиться с ходатайством в Радищевский районный суд Ульяновской области о выдаче ему исполнительного листа.

На основании вышеизложенного и ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия утверждения настоящего мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения об его утверждении Радищевским районным судом Ульяновской области.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены истцу ФИО1, ответчику ФИО2 последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании исследованы доказательства, представленные сторонами. Указанные доказательства, а также объяснения сторон, приводят суд к убеждению, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит требованиям закона, в связи с чем, подлежит принятию и утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО1 В*С* и ФИО2 О*Ю*, по условиям которого:

Ответчик обязуется погасить признанную им задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме – 105282 рубля 16 копеек, из которых – задолженность по основному долгу – 96213 рублей 29 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4043 рубля 87 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины – 5025 рублей. Ответчик оплачивает данную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае не уплаты суммы задолженности ответчиком ФИО2 истец ФИО1 имеет право требовать начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату ФИО2 О*Ю* основного долга по договору займа в пользу Б*В*С* исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки на сумму остатка основного долга.

Истец отказывается от остальной части заявленных в исковом заявлении требований.

В случае неисполнения ответчиком обязательств в соответствии с настоящим соглашением, истец вправе обратиться с ходатайством в Радищевский районный суд Ульяновской области о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Л.И.Фирулева