Решение № 2-1879/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1879/2019Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1879/2019 (заочное) Именем Российской Федерации 04 июня 2019 года город Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Степаненко Н.В., при секретаре судебного заседания Кобельковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэнергиэнбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерный коммерческий банк «Алмазэнергиэнбанк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1129213 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых. Сроки возврата предоставленного кредита, график погашения и оплаты начисленных процентов указаны в п. 6 Кредитного договора, также ответчик обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов, оплатить Банку неустойку за просрочку возврата кредита по графику в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику кредит в размере 1 129 213 (один миллион сто двадцать девять тысяч двести тринадцать) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии № б/н от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитного договора, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся не в полном объеме. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождении ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 12 Кредитного договора при ненадлежащем исполнении условий договора ответчиком, уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащее выполняет принятые по Кредитному договору обязательства. Ответчиком были осуществлены лишь следующие платежи по Кредитному договору (что подтверждается расчетом задолженности): - 13 081,14 рублей - оплата основного долга по кредиту; - 19 418,86 рублей - оплата процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Неисполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору существенно нарушает имущественные интересы Банка. По состоянию на 15.03.2019 г. задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет 1 251 179,84 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 84 копеек, в том числе: 1 116 131,86 (один миллион сто шестнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 86 копеек - основной долг (в том числе - просроченный основной долг 109 149,9 руб.); 122 075,31 (сто двадцать две тысячи семьдесят пять) рублей 31 копеек - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 218,01 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 01 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 6 754,66 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 66 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком направлялись требования ответчику о полном и. досрочном исполнении обязательства (что подтверждается письмами-требованиями с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ФИО1 по Кредитному договору остается непогашенной. Просят суд взыскать в пользу Дополнительного офиса Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество в <адрес> с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 251 179,84 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 84 копеек, в том числе: • 1 116 131,86 (Один миллион сто шестнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 86 копеек — основной долг (в том числе - просроченный основной долг 109 149,9 руб.); • 122 075,31 (Сто двадцать две тысячи семьдесят пять) рублей 31 копеек — проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2018 г. по 15.03.2019 г.; • 6218,01 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 01 копеек — неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с 05.08.2018г. по 15.03.2019 г.; • 6 754,66 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 66 копеек — неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.08.2018 по 15.03.2019 г. Взыскать с ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 455,90 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 90 копеек. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования без представителя истца, с последующим направлением истцу копии решения суда. В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, извещение вернулось в суд за «истечением срока хранения», об отложении дела перед судом не ходатайствовала, сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представила, поэтому суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и вынести заочное решение. Суд, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным. Как следует из представленных в суд надлежащих письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 1129213 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 15,5 % годовых. Сроки возврата предоставленного кредита, график погашения и оплаты начисленных процентов указаны в п. 6 Кредитного договора, также ответчик обязался при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов, оплатить Банку неустойку за просрочку возврата кредита по графику в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику кредит в размере 1 129 21.3 (один миллион сто двадцать девять тысяч двести тринадцать) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на лицевой счет ответчика. Факт предоставления кредита подтверждается распоряжением бухгалтерии № б/н от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Банком в соответствии с кредитного договора предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчик не представил. По состоянию на 15.03.2019 г. задолженность ФИО2 по Кредитному договору составляет 1 251 179,84 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 84 копеек, в том числе: 1 116 131,86 (один миллион сто шестнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 86 копеек - основной долг (в том числе - просроченный основной долг 109 149,9 руб.); 122 075,31 (сто двадцать две тысячи семьдесят пять) рублей 31 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2018 г. по 15.03.2019 г.; 6 218,01 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 01 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с 05.08.2018 г. по 15.03.2019 г.; 6 754,66 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 66 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.08.2018 по 15.03.2019 г. Банком направлялись требования ответчику о полном и. досрочном исполнении обязательства (что подтверждается письмами-требованиями с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность ФИО1 по Кредитному договору остается непогашенной. Расчет суммы задолженности истцом произведен верно и ответчиком не опровергнут. Указанные выше обстоятельства подтверждены надлежащими письменными доказательствами и ответчиком в условиях состязательности гражданского процесса также не опровергнуты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Право займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ. Исходя из смысла п. 3 ст. 450 ГК РФ в её системной взаимосвязи с п. 2 ст. 811 названного Кодекса, и разъяснениями, содержащимися в совместном постановлении Пленума ВАС и ВС РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита (займа) влечет за собой изменение условий договора кредита (займа) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении договора, поскольку такое право предусмотрено ч.2 ст. 811 ГК РФ. Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения иска Акционерного коммерческого банка «Алмазэнергиэнбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд по ее письменному ходатайству присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 14 455 рублей 90 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, который рассчитан в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэнергиэнбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэнергиэнбанк» Дополнительного офиса г. Мирный ( ИНН №, адрес №, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 251 179,84 (один миллион двести пятьдесят одна тысяча сто семьдесят девять) рублей 84 копеек, в том числе: - 1 116 131,86 (один миллион сто шестнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 86 копеек - основной долг; - 122 075,31 (сто двадцать две тысячи семьдесят пять) рублей 31 копеек - проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2018 г. по 15.03.2019 г.; - 6 218,01 (шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 01 копеек - неустойка за просрочку возврата кредита по графику за период с 05.08.2018 г. по 15.03.2019 г.; - 6 754,66 (шесть тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 66 копеек - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 05.08.2018 по 15.03.2019 г. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэнергиэнбанк» Дополнительного офиса <адрес> ( ИНН №, адрес №, <адрес>) сумму в размере 14 455 рублей 90 копеек в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В. Степаненко Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|