Решение № 2А-2106/2021 2А-2106/2021~М-1201/2021 М-1201/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-2106/2021




50RS0033-01-2021-002708-17

№ 2а-2106/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Ермаковой К.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 20 848, 13 руб., пени по транспортному налогу в сумме 146,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в адрес административного ответчика по месту регистрации направлена повестка о вызове в суд, которая возвращена за истечением срока хранения, соответственно административный ответчик считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения суд учитывает требования ст.48 НК РФ.

Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

В суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в предусмотренный законом срок.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, они регулируются Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из п.1 ст.358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 3 ст. 363 НК РФ).

Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что административный ответчик на период ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>.

Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. составляет: - <данные изъяты>

- <данные изъяты>

Административным ответчиком произведена частичная уплата налога в размере 21 771, 81 руб. Задолженность составляет 20 848,13 руб. /42 620-20 848,81/.

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог.

Уведомление налогового органа в установленный срок административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок административный ответчик требование налогового органа не исполнил, сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. не уплатил, ему в соответствии с требованиями п.3 ст.75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме 146,69 руб. в связи с неуплатой транспортного налога /налог не был уплачен за ДД.ММ.ГГГГ, в указанный период административный ответчик являлся собственником указанного выше транспортного средства/. Расчет пени судом проверен, административным ответчиком не оспорен.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения транспортным средством административным ответчиком, что подтверждается налоговым уведомлением о расчете задолженности по налогу на транспортное средство, которое в налоговый период было зарегистрировано на имя административного ответчика.

Факт неисполнения обязанности по уплате административным ответчиком налогов и пени не оспорен, доказательств уплаты административным ответчиком не представлено.

В связи с этим административный иск МРИ ФНС России № по <адрес> является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 20 848 руб. 13 коп., пени по транспортному налогу в сумме 146 руб. 69 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 20 994 (двадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)