Решение № 2-1112/2025 2-1112/2025(2-8347/2024;)~М-7067/2024 2-8347/2024 М-7067/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1112/2025

Дело № 2-1112/2025

50RS0036-01-2024-010662-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2025 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства ее матери ФИО2 после смерти матери ФИО3, установлении факта принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2 и признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 08.05.2011 года умерла ее бабушка – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен в собственность наследодателю на основании постановления Главы администрации Царевского сельсовета <адрес> № от <дата> для ведения личного подсобного хозяйства. Указанный земельный участок не был оформлен наследодателем. После смерти ФИО3 земельным участком пользовалась мать истца – ФИО2, которая в наследство после смерти матери не вступала, однако приняла наследство фактическими действиями. После смерти матери истца – ФИО2, умершей <дата>, истец также в наследство не вступала, однако продолжает пользоваться земельным участком.

При таких обстоятельствах, истец, указывает, что посредством фактического владения и пользования земельным участком реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности. Поскольку право на земельный участок не было зарегистрировано наследодателем, истец не имеет возможности зарегистрировать имущество на свое имя, в связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3, установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представляющий ее интересы по доверенности ФИО4 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений на исковое заявление суду не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № Отдела № Управления ЗАГС по Пушкинскому городскому округу и городскому округу Фрязино Министерства социального развития <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО3 на основании постановления Главы администрации Царевского сельсовета <адрес> № от <дата> для ведения личного подсобного хозяйства.

Спорный земельный участок не был оформлен ФИО3 После смерти ФИО3 земельным участком пользовалась мать истца – ФИО2, являющаяся наследником первой очереди

После смерти матери истца – ФИО2, умершей <дата>, земельным участком пользуется истец.

В обоснование требований истцом представлена архивная выписка из домовой книги согласно которой ФИО3, ФИО2 и истец ФИО1 были зарегистрированы в <адрес>, при этом бабушка и мать истца были сняты с регистрационного учета в связи со смертью.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО3 и ФИО2 наследственных дел не открывалось.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из смысла ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона РФ от <дата> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и возникает с момента регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает, что ФИО2, умершая <дата>, фактически приняла после смерти ФИО3, умершей <дата>, в виде наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 300 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> т.к. ухаживала за участком.

Кроме того, суд также считает, что истец ФИО1 фактически приняла указанное наследственное имущество после смерти матери ФИО2, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, пользуется земельным участком.

Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия наследства ФИО2 после умершей матери ФИО3, а также установить факт принятия наследства истцом после смерти матери ФИО2

Установление факта принятия наследства имеет для истца юридические последствия, поскольку позволит реализовать наследственные права.

Принятие истцом наследства является основанием для признания за ним права собственности на наследственное имущество.

Суд считает возможным на основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей <дата>.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти умершей <дата> матери ФИО3, <дата> года рождения, на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после умершей <дата> матери ФИО2, <дата> года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде изготовлено <дата>.

Судья