Решение № 2-1414/2024 2-1414/2024~М-646/2024 М-646/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-1414/2024

Дело №2-1414/2024

УИД 91RS0006-01-2024-001168-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2024 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием законного представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Администрации Ароматненского сельского поселения Бахчисарайского района, 3-е лицо ФИО5 Урие, о признании права на завершение оформления прав на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права на завершение оформления прав на земельный участок по <адрес> в <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО1, после смерти которого открылось наследство. Истец указывает, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца. По мнению истца, в состав наследства входит право на оформление в собственность земельного участка площадью 0,10га по <адрес> в <адрес>, возникшее на основании решения Ароматненского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни, ФИО1 государственный акт на земельный участок не успел оформить, но был зарегистрирован на земельном участке и оплачивал земельный налог.

На основании изложенного и ссылаясь на Порядок переоформления прав или завершение оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым, истец полагает, что право ФИО1 на завершение оформления прав на земельный участок подлежит признанию за его дочерью в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала, добавив, что зданий на участке не имеется, техническая документация по землеустройству не составлялась, уважительных причин не имеется.

Ответчик и третье лицо извещены должным образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Ответчик в письменном возражении просил в иске отказать за необоснованностью.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования, исходя из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Ароматненского сельского совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 дано разрешение на составление проекта землеустройства по отводу бесплатно в собственность земельного участка предполагаемой площадью 0,10га для строительства и обслуживания жилого дома, в <адрес> уч-к 455. В пункте 2 решения указано: обязать ФИО1 в течение одного года оформить государственный акт на право собственности на земельный участок (л.д.9).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.5).

Из наследственного дела №, установлено, что единственным наследником по закону после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство. Нотариусом разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок по <адрес> в <адрес> (л.д.31-55).

Согласно уведомлений из ЕГРН земельный участок по адресам: <адрес> в <адрес> или уч-к 455 в <адрес>, на кадучете не состоят (л.д.57-58).

Истцом предоставлены выписки из книг по учету земельного налога за 2005-2013 года, из которых следует, что ФИО1 оплачивал земельный налог в указанный период.

Постановлением администрации Ароматненского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку в <адрес> № присвоен адрес: <адрес>.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на <данные изъяты>, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что (наследодатель) при жизни в соответствии с порядком, определенным украинским законодательством, начала оформление документов для получения спорного земельного участка в собственность, не подавал заявление о предоставлении земельного участка и решение о передаче земельного участка ему в собственность не принималось.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 13 марта 2018 г. N 577-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО7 на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 1 и 5 статьи 13 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым", а также Порядком переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым", само по себе разрешение на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, выданное согласно законодательству Украины, не порождает каких-либо юридически значимых последствий для наследников лица, которому оно выдавалось.

Специфика наследственного правопреемства предполагает включение в наследственную массу только тех объектов, принадлежность которых наследодателю надлежащим образом юридически подтверждена, а переход соответствующих прав и обязанностей - допускается законом.

Частью 1 статьи 13 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 г. N 38-ЗPK "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" установлено, что завершение оформления права на земельные участки, начатого до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя", осуществляется на основании неисполненных решений органа местного самоуправления, органа исполнительной власти о даче разрешения на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка, технической документации по землеустройству относительно установления (восстановления) границ земельного участка в натуре (на местности), принятых с 14 октября 2008 г. по 21 марта 2014 г., в соответствии с которыми не утверждена документация по землеустройству. В силу части 5 статьи 13 названного выше закона порядок предоставления земельных участков в соответствии с положениями данной статьи определяется Советом министров Республики Крым.

Постановлением Совета министров Республики Крым от 2 сентября 2014 г. N 313 утвержден Порядок переоформления прав или завершения оформления прав на земельные участки на территории Республики Крым.

Указанным Порядком возможность завершения наследником по закону оформления прав на земельный участок на основании разрешения на разработку документации по землеустройству, выданного иному лицу (наследодателю), не предусмотрена.

Кроме того, решением от 2004 года уставлен срок, в течение которого ФИО10 был обязан получить госакт.

Таким образом, доводы иска том, что ФИО11 наследует право своего отца на завершение оформления прав на земельный участок на основании решения Ароматненского сельского совета Бахчисарайского района от ДД.ММ.ГГГГ №, не основаны на законе, поскольку указанное решение не порождает каких-либо юридически значимых последствий для наследника лица, которому оно выдавалось.

В данном случае, право на завершение оформления прав на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 не входит в состав наследства, поскольку неразрывно связано с личностью наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда составлено в окончательной форме 16.05.2024.

Председательствующий И.А. Дегтярев