Решение № 2-1170/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-1170/2020

Дело № 2-1170/2020

УИД-36RS0001-01-2020-002020-37

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 26 ноября 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.

при секретаре Новиковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № KD3128900003731 в размере 359430,92 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6794,31 рублей.

В их обоснование истец указал, что 05.06.2013г. между правопредшественником истца и ответчиком был заключен кредитный договор № KD3128900003731 по условиям которого предоставлен кредит в сумме 234000 рублей на 84 месяца. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность в названной сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом – повесткой, направленной по месту регистрации, от получения которой отказался, письмо вернулось в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не поступило, возражений на заявленные исковые требования ответчик также не представил, суд посчитал возможным, в соответствии с п.4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В п. 3 этой же статьи сказано, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Те обстоятельства, что 05.06.2013г. между правопредшественником истца и ответчиком был заключен кредитный договор № KD3128900003731 по условиям которого предоставлен кредит в сумме 234000 рублей на 84 месяца, что ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2016г. в сумме 359430,92 рублей, из которых сумма основного долга 217787,64 рублей, сумма процентов 141643,28 рублей, подтверждаются материалами дела (л.д. 8-34), в связи с чем суд посчитал их установленными.

Доказательств выплаты заемных денежных средств ответчиком не представлено. Сделанный истцом расчет суммы долга и процентов ответчик не оспорил.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь: ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № KD3128900003731 в размере 359430,92 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 6794,31 рублей. Всего взыскать 366225,23 рублей (триста шестьдесят шесть тысяч двести двадцать пять рублей 23 копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Сорокин

Дело № 2-1170/2020

УИД-36RS0001-01-2020-002020-37