Решение № 2-194/2025 2-194/2025~М-127/2025 М-127/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-194/2025Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское дело № 2-194/2025 УИД 10RS0008-01-2025-000201-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2025 года г. Медвежьегорск Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Наш Город» к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, МУП «Наш Город» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией, оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории Медвежьегорского городского поселения, в том числе по адресу <адрес>. Указанная квартира находилась в собственности ФИО1, умершей 15.04.2024. За период с 01.04.2024 по 31.01.2025 по данному адресу образовалась задолженность по оплате услуг в сумме 8306 руб. 44 коп. Правопреемники ФИО1 истцу неизвестны. МУП «Наш Город» просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, умершей 15.04.2024, задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, предоставленных по адресу Республика Карелия, <адрес> за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 в сумме 8306 руб. 38 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб. Определениями суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 и нотариус Медвежьегорского нотариального округа ФИО3 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представитель ответчика Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве указал, что сведения о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО1, отсутствуют, в случае признания наследственного имущества выморочным, объем ответственности Администрации ограничен стоимостью наследственного имущества. Третьи лица ФИО2 и нотариус ФИО3 не явились, извещены, позиции по делу не высказали, ходатайств не заявили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Выпиской из ЕГРН от 11.03.2025 подтверждается, что 19.12.2011 за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> Согласно копии записи акта о смерти № 170249100001000159008 от 18.04.2024 по Отделу ЗАГС Медвежьегорского района УЗАГС Республики Карелия, ФИО1 умерла 15.04.2024. На день своей смерти ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес> К имуществу ФИО1 нотариусом Медвежьегорского нотариального округа ФИО3 19.04.2024 заведено наследственное дело № 37396424-22/2024, из материалов которого следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО2 Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось. Вступившим в законную силу решением Медвежьегорского районного суда от 17.01.2025 по делу № 2-21/2025 ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований об установлении факта нахождения на иждивении ФИО1 и признании права собственности на квартиру по адресу <адрес> в порядке наследования по закону. Указанным решением в числе иных юридически значимых обстоятельств установлены отсутствие оснований для признания факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, отсутствие наследников какой-либо очереди по закону после смерти ФИО1 Доводы ФИО2 о том, что она является троюродной сестрой наследодателя отклонены, поскольку в силу ст. 1145 Гражданского кодекса РФ троюродные братья и сестры наследодателя к наследованию по закону не призываются как не относящиеся ни к одной из очередей наследников. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Получение ФИО2 возмещения расходов на похороны наследодателя не свидетельствует о принятии наследства. Как установлено вышеуказанным судебным решением, ФИО2 к кругу наследников не относится. Материалами дела также подтверждается, что МУП «Наш Город» осуществляет деятельность по забору, очистке и распределению воды, забору и очистке воды для питьевых и промышленных нужд, сбору и обработке сточных вод (выписка из ЕГРЮЛ от 28.01.2025). Постановлением Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» № 198 от 29.02.2024 в хозяйственное ведение МУП «Наш Город» передано имущество, в том числе водопроводные и канализационные сети, расположенные на территории Медвежьегорского городского поселения. Постановлениями Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № 31 от 04.04.2024, № 137 от 07.11.2024 в отношении МУП «Наш Город» утверждены производственные программы по питьевому водоснабжению и водоотведению, тарифы на оказываемые услуги. Для расчетов с потребителем коммунальных услуг по адресу <адрес> в МУП «Наш Город» открыт лицевой счет, по которому числится задолженность за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 в сумме 8306 руб. 38 коп., в том числе по водоснабжению 5464руб. 99 коп., по водоотведению 2841руб. 39 коп. В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с частями 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Соответственно, являясь ресурсоснабжающей организацией, МУП «Наш Город» вправе требовать взыскания задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения. В соответствии ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Исходя из положений ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с разъяснениями в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Исходя из положений приведенных норм законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства. Пунктом 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Как предусмотрено п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации, в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Учитывая вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик – Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район», осуществляющая полномочия Администрации Медвежьегорского городского поселения, является единственным законным владельцем выморочного недвижимого имущества, расположенного на территории Медвежьегорского городского поселения, в данном случае – квартиры, подлежащей наследованию после смерти ФИО1, которая расположена по адресу <адрес>. Таким образом, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Администрация МО «Медвежьегорский муниципальный район». Ответчик не предоставил суду возражений относительно взыскиваемого размера задолженности. Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, обоснованным, не вызывает сомнений. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия «Наш Город» (ИНН <***>) с Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (ИНН <***>) задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, предоставленных по адресу Республика Карелия, <адрес> за период с 01.04.2024 по 31.01.2025 в сумме 8306 руб. 38 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Л.А. Ерохова Решение в окончательной форме составлено 25.04.2025 Суд:Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:МУП "Наш город" (подробнее)Ответчики:администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район" (подробнее)Судьи дела:Ерохова Л.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|