Приговор № 1-19/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-19/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 года город Солнечногорск

Солнечногорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Дунайло Н.А., при секретаре судебного заседания Костериной Н.Е., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 98 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 30642 – полковника юстиции ФИО1, подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Яблокова Д.С., представившего удостоверение № и ордер от 19 февраля 2024 года №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в /адрес/, со средним общим образованием, несудимого, холостого, имеющего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), призванного ДД.ММ.ГГГГ на военную службу по мобилизации, зарегистрированного по адресу: /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 года не позднее 13 часов, желая отдохнуть от военной службы, самовольно, без уважительных причин, в нарушение ст.36 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», ст.ст. 1,26 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ст.ст. 1,3,4 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237, ст.ст. 7,8,16 Устава внутренней службы и ст.ст. 1-3 Дисциплинарного устава Вооруженных сил Российской Федерации, устанавливающих порядок ее прохождения, оставил место службы – пункт временной дислокации войсковой части №, расположенный в /адрес/ где в соответствии с Указом Президента РФ от 19 октября 2022 года №756 было введено военное положение, и убыл по месту своего проживания до призыва на военную службу в /адрес/, где проводил время по своему усмотрению. В 16 часов 20 ноября 2023 года он добровольно явился в 483 военный следственный отдел Следственного комитета Российской Федерации, в связи с чем его незаконное пребывание вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Подсудимый ФИО3 свою вину во вменяемом ему преступлении полностью признал и в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах уклонения от военной службы дал показания по содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что вовсе уклониться от ее прохождения он не желал, лишь хотел немного отдохнуть, навестить родственников, а также оформить документы на ранее утраченные им паспорт и водительское удостоверение. Проживая постоянно по вышеуказанному адресу, он проводил время по своему усмотрению, помогал бывшей супруге с ребенком. В период пребывания по месту жительства он вплоть до 12 сентября 20 ноября 2023 года о себе в органы государственной власти и военного управления не сообщал. Каких-либо объективных причин, а также стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые позволяли бы ему не являться на службу, у него не имелось.

Помимо личного признания, виновность ФИО3 в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно выписке из протокола призывной комиссии по мобилизации граждан, пребывающих в запасе г.о. /адрес/ от 29 сентября 2022 года №, ФИО3 в порядке мобилизации призван на военную службу и в тот же день в составе команды отправлен в распоряжение начальника ВА ВКО им. Жукова /адрес/.

Из выписок из приказов командующего войсками ЗВО от 16 мая 2020 года №дсп и командира 9 мотострелкового полка (на БМП, мотострелковой дивизии) от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО3 назначен на должность стрелка-помощника гранатометчика, ему присвоено звание «рядовой», с 27 мая 2023 года зачислен в списки личного состава войсковой части № (/адрес/), поставлен на все виды довольствия и с этой же даты полагается принявшим дела и должность, вступившим в исполнение служебных обязанностей.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от 3 и 30 октября 2023 года №№, №, соответственно, ФИО3 15 сентября 2023 года самовольно покинул зону выполнения боевых задач и без уважительных причин оставил место дислокации воинской части, в связи с чем в отношении него начаты розыскные мероприятия. На связь указанный военнослужащий не выходил, каких-либо документов, подтверждающих законность своего отсутствия на службе командованию названной воинской части не представлял, о каких-либо тяжелых жизненных обстоятельствах не сообщал, со 2 октября 2023 года ФИО3 приостановлена выплата денежного довольствия.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 22 ноября 2023 года № ФИО3, с 20 ноября 2023 года полагается разысканным и находится в 483 ВСО.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, заместителя командира батальона, следует, что ФИО9 в период с августа по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в пункте временной дислокации войсковой части №, в зоне проведения специальной военной операции в /адрес/, куда был направлен для выполнения боевых задач. Около 13 часов 15 сентября 2023 года ФИО3 самовольно оставил пункт временной дислокации воинской части и убыл в неизвестном направлении. С указанной даты в воинскую часть он не прибывал, ни командованию, ни сослуживцам о своем местонахождении не сообщал, в результате чего были организованы розыскные мероприятия, которые результатов не дали. Позже ему стало известно, что 20 ноября 2023 года ФИО3 добровольно явился в 483 ВСО. В период прохождения военной службы, жалоб на состояние здоровья ФИО3 не предъявлял, о каких-либо тяжелых обстоятельствах, препятствующих прохождению им военной службы, не рассказывал, неуставных взаимоотношений со стороны командования или сослуживцев к нему не применялось, был обеспечен всеми положенными ему видами довольствия.

Показания свидетелей Свидетель №3, сослуживца ФИО3 аналогичны по содержанию с показаниями свидетеля Свидетель №4.

Из показаний свидетеля ФИО9, бывшей супруги ФИО3, следует, что ее бывший супруг 29 сентября 2022 года был призван на военную службу в порядке мобилизации и проходил ее в войсковой части 38838. С середины августа 2023 года ФИО3 был направлен в служебную командировку и находился в пункте временной дислокации названной воинской части в /адрес/. 15 сентября 2023 года самовольно оставив указанную воинскую часть, он убыл в /адрес/, где около двух недель проживал в съемном жилом помещении и проводил время по своему усмотрению. В начале октября 2023 года он приехал по адресу их проживания: в /адрес/. До самостоятельного убытия в военно-следственный отдел – 20 ноября 2023 года, он находился дома, где проводил время по своему усмотрению, помогал ей в быту и с ребенком, занимался восстановлением утерянного во время самовольного оставления воинской части паспорта и водительского удостоверения. О каких-либо проблемах с командованием или с сослуживцами он ей не рассказывал, всеми видами довольствия был обеспечен. Уважительных причин, либо стечения тяжелых обстоятельств, препятствующих возвращению на службу, у него не было.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22 января 2024 года - диска, содержащего сведения о соединениях по абонентскому номеру <***>, принадлежащего и используемого Ж-вым, установлено, что соединения в период с 6 октября по 20 ноября 2023 года осуществлялись на территориях /адрес/ и /адрес/.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 21 декабря 2023 года - выписки о движении денежных средств ПАО «ВТБ» установлено, что в период с 15 сентября по 1 октября 2023 года, были произведены неоднократные списания денежных средств, на территории /адрес/ и /адрес/, в период со 2 октября по 23 ноября 2023 года транзакции с указанной карты совершались на территории /адрес/, а в период с 23 ноября 2023 года по 30 ноября 2023 года - на территории г.о. /адрес/.

Как следует из ответа на запрос из МАУ «МФЦ» г.о. /адрес/ от 30 ноября 2023 года, ФИО3 за получением услуги по замене паспорта не обращался.

Согласно ответам начальников ОМВД по г.о. /адрес/ и регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД ОМВД по г.о. /адрес/ от 30 ноября и 22 декабря 2023 года, по заявлению и обращению ФИО3 от 13 и 19 октября 2023 года, в указанные отделы, в связи с утратой им паспорта и водительского удостоверения, ему были оформлены и самостоятельно 19 октября того же года получены перечисленные документы. При этом о факте совершения им самовольного оставления места службы, тот не сообщал.

В соответствии с заключением эксперта (однородная амбулаторная судебная психиатрическая экспертиза) от 12 декабря 2023 года №пс/23 ФИО3 каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время.

По заключению военно-врачебной комиссии ФГКУ филиал №2 «1586 ВГК» Минобороны России от 29 ноября 2023 года ФИО3 «А» - годен к военной службе.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны и согласуются между собой, а виновность подсудимого в содеянном - установленной.

Те обстоятельства, что в период своего незаконного уклонения от прохождения военной службы ФИО3 обращался в ОМВД и ОГИБДД ОМВД по г.о. Клин Московской области, квалификацию вменяемого ему преступления не меняют, поскольку, как он сам признал в суде, о себе, как военнослужащем, самовольно оставившем место службы, он там нигде не заявлял, а его обращение было связано с восстановлением ранее утраченных документов.

Таким образом, поскольку ФИО3 с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин самовольно оставил место службы - пункт временной дислокации войсковой части № в период военного положения с 15 сентября по 20 ноября 2023 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд квалифицирует его действия по ч.5 ст.337 УК РФ.

Органами предварительного следствия подсудимому вменяется совершение им самовольного оставления места службы - пункта временной дислокации войсковой части 38838 в период мобилизации.

Вместе с тем, поскольку в месте дислокации воинской части, которую он оставил, было введено военное положение, одновременно с которым, в соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального конституционного закона от 30 января 2002 года №1-ФКЗ «О военном положении», действует и режим мобилизации, суд исключает из обвинения ФИО3 совершение им самовольного оставления места службы без уважительных причин в условиях мобилизации, как излишне вмененное.

При назначении подсудимому наказания суд признает смягчающими обстоятельствами активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка - инвалида с детства, а также его участие в боевых действиях и желание выполнять боевые задачи в условиях специальной военной операции.

Кроме того, суд принимает во внимание личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину полностью признал и в содеянном раскаялся, по месту прикомандирования по военной службе характеризуется положительно.

Что же касается сообщения ФИО3 в 483 ВСО о себе как о самовольно оставившем воинскую часть, то оно не может быть признано явкой с повинной, а является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как установлено судом, он желал лишь временно уклониться от прохождения военной службы, после чего вернуться в сферу воинских правоотношений, что и сделал, прибыв в названный следственный отдел, а потому его поведение полностью охватывается объективной стороной ст. 337 УК РФ. Более того, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительным органам было известно о совершенном им преступлении до его явки в названный следственный орган.

В связи с изложенным, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным его исправление вне изоляции от общества, а потому применяет к нему ст.73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного Ж-вым преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для снижения его категории на менее тяжкую.

Оснований для отмены или изменения избранной ФИО3 меры пресечения в виде наблюдения командования войсковой части 12556, до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление и не менять своего постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО3 в виде наблюдения командования воинской части (войсковая часть №), до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу перечисленные п. 4 справки к обвинительному заключению в Т.1 на л.д. 226 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Солнечногорский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Дунайло