Постановление № 1-30/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-30/2017





Постановление


5 июля 2017 года г.п. Залукокоаже

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Топалов И.Х.,

при секретаре Хашукаевой Е.Л.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Зольского района КБР Бжамбеева З.А. и Абазова Э.Ш.,

подсудимого ФИО1,

его защитников - адвокатов Урчукова Б.Б., предоставившего ордер № и удостоверение № УМЮ РФ по КБР и Беказиев Н.З., предъявившего удостоверение № УМЮ РФ по КБР и ордер № Адвокатской палаты КБР от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селении ФИО2, <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего в КБР, <адрес> с. <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего троих совершеннолетних детей, работающего заместителем главы администрации с.<адрес> КБР, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ по признакам: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности.

На начальной стадии судебного разбирательства, после предъявления государственным обвинителем подсудимому обвинения и его полного признания подсудимым, защитник последнего, адвокат Беказиев Н.З. просил суд прекратить производство по уголовному делу в его отношении в связи с истечением срока давности для его привлечения к уголовной ответственности.

Ходатайство защитника поддержано подсудимым ФИО1

Государственный обвинитель Абазов Э.Ш. в ходе обсуждения ходатайства против его удовлетворения не возражал, оставляя его разрешение на усмотрение суда.

Суд считает ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, совершённого им - ДД.ММ.ГГГГ.

Данное преступление отнесено ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление, исходя из положений п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, составляет два года со дня совершения преступления, по истечении которых ФИО1 должен быть освобождён от уголовной ответственности.

2 года со дня совершения преступления истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Настоящее уголовное дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и по нему было назначено судебное разбирательство, на котором и обнаружено основание прекращения уголовного дела.

В ч. 1 ст. 254 УПК РФ указано, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24 УПК РФ ч. 1 п. 3 уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела является одной из установленных законом форм освобождения от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 78 УК РФ.

Из Постановления Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п2004 следует, что в соответствии со ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, вследствие приоритета норм материального закона над процессуальным, лицо подлежит освобождению от уголовной ответственности с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 78 УК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения - подписку о невыезде ФИО1 отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1 и прокурору <адрес> в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Зольского

районного суда КБР И.Х. Топалов



Суд:

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Топалов Ильяс Хаджиосманович (судья) (подробнее)