Постановление № 5-974/2019 от 11 мая 2019 г. по делу № 5-974/2019Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) - Административное 5-_____/2019 по делу об административном правонарушении 11 мая 2019 года судья Октябрьского районного суда г.ТомскаЕлисеенко А.Г., рассмотрев по адресу: <...> каб. 43, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 11.05.2019 г. в 02.00 часа по адресу <...> возле здания ГИБДД, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения им административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом ЖУАП № 6099 об административном правонарушении от 11.05.2019 года, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, - письменным объяснениями А, согласно которым 11.05.2019 года в 02.00 часа он находился по адресу <...>. 71, возле здания ГИБДД по ТО и видел как неизвестный ранее гражданин, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Сотрудникам полиции представился как ФИО1, ... г.р.; - рапортом сотрудника полиции о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. - протоколом административного задержания № 2333 от 11.05.2019 года, согласно которому 11 мая 2019 года в 03 час. 10 мин. ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При этом полагает доказанным указанное правонарушение совокупностью изложенных выше доказательств. Часть 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении ФИО1 наказания суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, являющегося инвалидом 2 группы, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств нарушения, невозможности назначить наказание в виде административного ареста, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф оплатить в местный бюджет по следующим реквизитам: Идентификатор: 18880470190430060990 Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 04651140380 ИНН: <***>, КПП: 701701001 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск Наименование платежа: административный штраф ОМВД по Октябрьскому району г. Томска Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 Код ОКТМО: 69701000 В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья А.Г. Елисеенко Копия верна Судья А.Г. Елисеенко Секретарь: Е.В. Барбарич «__» _____________ 20 __ года Оригинал хранится в деле № ____________в Октябрьском районном суде г.Томска. Суд:Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеенко А.Г. (судья) (подробнее) |